|
Ergebnisse 31 - 60 von 252
... Ist schon mal der Blick durch ein bildstabilisiertes FG gewandert?
Ging eben für ne kleine Runde raus in die Saaleaue, griff nach dem 10x42 Conquest, blickte vorm Haus hoch zum Jenzig ...
Ging ganz schnell wieder rein und tauschte das Glas gegen das Canon IS 12x32 ...
War ein schöner Ausflug mit optischer Sicherheit und zwei drei genussvollen Beobachtungen diverser Singvögel
Nicht,
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallöle,
erst mal vielen Dank für die Teilhabe am Findungsprozess. Ich vermute, da wird der eine oder die andere sich an die adäquaten spannungsgeladenen feelings aus diversen Finderzeiten erinnern.
Ja, ein Glas gern in die Hand zu nehmen, ist schon edel. Leica produziert schlichtweg Berührungsschmeichler, die per Touch einfach nur gut tun. Aber auch das optische Konzept ist zweifelsohne seh
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Reinhard,
... schön beschriebene Fragestellung ...
"Tut es von der Helligkeit her möglicherweise auch ein gutes 10x56 [...]?" Dies hatte ich mich auch immer gefragt, wenn es konkret um das Beobachten von den nächtlich jagenden Gefiederten ging. Aber auch die noch so hellen Gläser, die ich in der Hand hielt (Zeiss Victory HT, Steiner Nighthunter) waren am Ende irgendwie am End
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo nochmals,
der ultimative Hinweis fiel mir noch gestern beim Einschlafen ein ...
Augsburg liegt nicht sonderlich weit von München. Deshalb würde ich mir einen Nachmittag nehmen, nach Augsburg zum Holzweg 19 fahren (großes Optik-Geschäft mit umfangreicher "Spielwiese"). Dort kann man sich verschiedenste Ferngläser geben lassen und in aller Ruhe vergleichen, ohne dass einem irgen
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo und herzlich willkommen im Forum,
ich würde mir mal zur kostenlosen Ansicht das 10X42 EDX HR von DDOPTICS zusenden lassen. Es gehört m.E. in der vorgegebenen Preisklasse mit zu den Spitzgläsern. Für eine Woche zum nebenbei Testen ...
Ich wünsche ein gutes Händchen bei der Wahl.
Holger
Ps.: Als Thermocam verwende ich übrigens die infrared xeye E3pro (Eulenbeobachtung, Auffinden v
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Werner,
herzlichen Glückwunsch zum neuen Fernglas. Ich benutze dieses Modell wie gehab seid nunmehr drei Jahren und bin es noch immer sehr zufrieden mit ihm. An der Gummibeschichtung gibt es inzwischen erste Abriebstellen. Das könnte für Ästheten noch nachgebessert werden. Funktional ist es aber nach wie vor ohne Makel. Ich bin momentan am Überlegen, ob ich mir noch das Canon IS 10x32
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Roxibo,
schau mal ...
hier
Vielleicht weniger als direkte Empfehlung (Brille!), sondern mehr als Hinweisbündel für die Suche.
Viel Erfolg beim Finden wünscht
Holger
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Werner,
sei bedankt für Deinen informativen und anregenden Erfahrungsbericht. Eine ähnliche Kombination verwendet ein Orni-Kollege von mir. Ihm geht es ähnlich: Einjustierung ist etwas Gefriemel, dann aber klappt's ganz gut. Ich selber nutze das Spektiv separat auf dem Stativ und trage die Kamera, ebenfalls separat, am Equipment-Gürtel in einer Tasche. Damit ist auch die Option si
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... mein alter Deutschlehrer, Horst Beyer, pflegte in derlei Situationen stets zu sagen:
Was kann man von Ochsen mehr verlangen als Rindfleisch?
Im Gegensatz zu den Bullen sind jene ohne ...
;-)
Holger
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
der Verriss Deines Buches durch jenen "Rezensenten" reiht sich ein in genau den Kontext, den er meint kritisieren zu können. Seine zentrale Aussage ist gleichzeitig ein Selbstportrait in vollendeter Form:
"Das erkennbar, sachfremde Bedürfnis, die Aufmerksamkeit von anderen [... Lesern ] auf sich zu ziehen, führt zu jener bekannten, fragwürdigen Mischung von unscha
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Werner,
meine Partnerin fand die Exkursion auch sehr spannend. Notfalls gibts freilich in dieser schönen Stadt auch andere Anlaufpunkte - jedenfalls sollte eine Win-Win-Situation erreicht werden.
Gruß
Holger
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Werner,
dass der beschriebene Schwingungstest in seiner Aussage limitiert ist, geben freilich bereits Testdesign, -procedere und Aufbau wieder. Deshalb wurde dies auch angegeben.
Zu Deinen Gedanken …
Nicht nur der Unterschied zwischen einmaligem und permanentem Erregen, ebenso die Zusammenhänge zwischen Eigen- und Erregerfrequenzen sind (allgemein) bekannt. Bei „Böig“, wie es z.B.
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
noch vor der ersten Alpentour hatte ich von der Beinaufnahme je einen mm weggefeilt, damit das Stativ stabiler, weitschenkliger steht. Das hatte ich auch beim Cullmann concept one 628 gemacht, da dieses Stativ mal mit dem alten Spektiv per Windböe auf Helgo umgekippt war.
Bedauerlicherweise hat da auch Gitzo nichts Clevereres zu bieten als nur die drei Grundschnapp-Einstellungen. Dab
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo allerseits,
immer wieder prima, wenn alls klappt:
DANKE 1: an die Aktiven hier im Forum für ihre raschen und gut erfahrungsbestückten Auskünfte!
DANKE 2: an FOTO ERHARDT für die kompetenten Auskünfte am Telefon, dass sie das Stativ auf Lager hatten (hatte vorher einige andere renomierte Optik-Warenhäuser angerufen) und zu einem vergleichsweise moderaten Preis verkauften sowie die
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Abend, liebes Beratergremium,
... and the winner is:
Gitzo GT 2543 L.
Passt von 1.-6. + Sofort lieferbar.
Weiteres später.
Vielen Dank allen Beteiligten!
Vielleicht kommt mal später noch ein Berlebach für stationäre Beobachtungsaufgaben hinzu...
Aber jetzt warte ich erstmal die Sendung + erste Eindrücke ab.
Beste Grüße
Holger
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo allerseits,
nachdem mein Cullmann Conzept one mit ca. 5 Jahren incommoden Einsatzes per Feinsand nur noch schwer ging, dann offensichtlich leicht verbogen wurde und eine Reparatur sich als nicht zielführend erwies, bin ich nunmehr auf der hoffnungsvollen Suche nach einem neuen Stativ. Meine Suchkriterien
1. hoch genug - ca. 165cm
2. leicht, gut tragbar (Nutzung für Vogelbeobachtung
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Halo Hans,
Ich fokussiere bei allen Gläsern fast immer unentwegt, egal ob stabilisiert oder nicht.
Das kann an meinen Augen liegen.
Fokussierte Grüße
Holger
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herbert,
... dann würde ich mir an Deiner Stelle mal einen richtig schönen Tag machen, die Autobahn Richtung Süden fahren bis zum Gablinger Weg 9 in Augsburg (Intercon Spacetec). Dort können dann Ferngläser jeglicher Couleur in aller Seelenruhe probiert und verglichen werden. Als Hilfe fürs Bewerten würde ich mir vorher die eigenen, wichtigen Kriterien und ggf. Materialien zusammenstelle
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herbert,
es gibt in D mehrere gut bestückte Geschäfte, in denen man mal ausgiebig probieren kann. Diese würde ich aufsuchen. Aus welchem Bundesland kommst Du?
Grüße Holger
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
Dank auch von mir für Deine wohlfomulierten Aufzeichnungen zu den gemachten Eindrücken, Erfahrungen und Daten.
Beste Grüße
Holger
Ps. Hat die Zukunft nun begonnen? Viele Forententräume bleiben freilich weiterhin bestehen.
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Optikus,
hab soeben meine Lesebrille hervorgekramt, die ich benutzte, wenn ich tagsüber ständig vorm Computer saß und abends bei dürftigem Licht noch kleine Schriften lesen wollte ...
Also: mit Brille ist bei nicht umgestellten Muscheln das Bild deutlich schmaler. Mit dem Umstülpen jedoch genau so, wie ohne Brille mit Muscheln. Eine Anfälligkeit für Abschattungen, so wie z.B. beim Zeiss C
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Bayaner,
der Vergleich mit dem 18x50 IS würde erbringen:
- höhere Vergrößerung
- deutlich kleineres Sehfeld
- schmerzlich immense CA
- unsicherere/wirkungsfreierere Stabilisierung
Mich würde an dieser Stelle deshalb eher ein Vergleich mit dem 10x32 IS oder dem 12x32 IS interessieren.
Meinen bescheidenen Recherchen nach gibts diese im ähnlichen Preissegment, nur dass der Stabi
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Optimus,
welches ist besser? - das hängt auch davon ab, was "besser" beinhaltet und was nicht.
Ein Orni-Kollege hatte sich vor wenigen Wochen ein Canon 12x36 III zugelegt und ist damit sehr glücklich.
Optisch fallen die Unterschiede nicht erheblich aus, das 12x32 hat ein leicht helleres Bild, einen recht großen CA-freien Sweetspot ca. 80% vom Sichtfeld, das 12x36 ca. 60% (is
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|