Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

27. Oktober 2005 11:16
Zitat: „... es muß diese Qualität auch günstiger geben ...“

Muß? Worauf gründet sich diese Feststelleung – oder ist das ein Befehl?

Es gibt auch unter 1000 Euro gute, aber nicht DIESE Qualität. Niemand wird Sie zwingen, mehr Geld auszugeben, als Sie sich vorgenommen haben. Aber dann werden Sie nicht ganz das erhalten, was Herr Jülich mit „Spitzenqualität“ gemeint hatte.

Vielleicht könnten Sie mit einem Conquest dennoch sehr zufrieden sein – nicht jeder stellt dieselben Ansprüche und beobachtet unter denselben Bedingungen dieselben Motive. Testen Sie doch einfach mal ein Conquest im Vergleich zu Ihrem jetzigen Fernglas und möglichst auch im Vergleich zu einem wirklichen Spitzenglas wie Leica Ultravid, Zeiss Victory FL, Swarovski EL oder Nikon HG-L, damit Sie später und dann zu spät nicht bedauernd feststellen müssen, daß Sie evtl. doch noch etwas gespart und ein solches Glas gekauft hätten, wenn Sie gewußt hätten, was Ihnen von diesem mehr geboten wird).

Wenn Sie dann mit Ihren eigenen Händen und Augen festellen, daß das Conquest allen Ihren Erwartungen entspricht und das „bißchen mehr“ der viel teureren Gläser nicht sein muß, können Sie sicher wieder in Ruhe schlafen und sich darüber freuen, nicht unnötig zuviel Geld ausgegeben zu haben. Und falls es anders kommt, ist auch das zu Ihrem Vorteil, weil Sie dann aus eigener Überzeugung und nicht unter dem lästigen Druck einer (Forums-)Öffentlichkeit mehr ausgeben werden.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Maria Nettersheim 2918 23. Oktober 2005 15:39

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Thomas Becker 1894 23. Oktober 2005 22:12

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Franz-Josef Severin 1825 25. Oktober 2005 12:59

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Maria Nettersheim 1643 26. Oktober 2005 07:38

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Walter Wehr 1756 26. Oktober 2005 13:37

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Maria Nettersheim 2214 26. Oktober 2005 19:58

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Walter Wehr 1816 26. Oktober 2005 22:05

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Maria Nettersheim 1706 27. Oktober 2005 09:51

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Walter Wehr 1565 27. Oktober 2005 10:49

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

P. Nisius 4725 26. Oktober 2005 22:30

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Maria Nettersheim 1624 27. Oktober 2005 09:53

DIESE Qualität gibt's leider auch nur zu DIESEM Preis

Walter E. Schön 1785 27. Oktober 2005 11:16

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Oliver Hölscher 2353 27. Oktober 2005 11:50

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Maria Nettersheim 1977 27. Oktober 2005 13:53

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Oliver Hölscher 1707 27. Oktober 2005 23:02

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Maria Nettersheim 1720 08. November 2005 15:42

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Jürgen 1637 09. November 2005 10:36

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Carsten Engelhard 1860 10. November 2005 14:46

Größerer Schärfebereich ist für mich wichtig

Maria Nettersheim 1578 11. November 2005 15:33

Ein 8fach-Fernglas bietet 56% mehr Schärfentiefe als ein 8fach-Fernglas

Walter E. Schön 2557 12. November 2005 21:34

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Tom 1598 13. November 2005 11:25

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Werner Jülich 1798 13. November 2005 11:46

Empfehle andere Vorgehensweise

Maria Nettersheim 1912 13. November 2005 19:25

Oberflächliche und dilletantische Vorgehensweise

Volker Werres 1879 18. November 2005 12:41

Haben Sie Langeweile, meckern Sie gern, verkaufen Sie Steiner und Eschenbach?

Walter E. Schön 1808 18. November 2005 14:05

Re: Haben Sie Langeweile, meckern Sie gern, verkaufen Sie Steiner und Eschenbach?

Volker Werres 2492 18. November 2005 15:05

Bitte lassen Sie die Unterstellungen!

Walter E. Schön 1727 18. November 2005 15:45

Re: Haben Sie Langeweile, meckern Sie gern, verkaufen Sie Steiner und Eschenbach?

Walter Wehr 1845 18. November 2005 17:51

Re: Haben Sie Langeweile, meckern Sie gern, verkaufen Sie Steiner und Eschenbach?

Oliver Hölscher 1760 19. November 2005 22:29

ohne Titel

A. Mackenbrock 1394 18. November 2005 15:18

Wie sehen Sie den Kauf jetzt?

Wolfgang Rollnick 1553 24. Mai 2006 20:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen