Als erstes muss ich mich bei Ihnen beiden für die Informationen bedanken!
Leider hat sich die Sache fast von alleine geklärt, das Nikon war heute nicht mehr da. Kaum verwunderlich für den Preis sicherlich ein Top Preis/Leistungsverhältniss.
So habe ich mir vorhin das Leica nochmal genauer angeschaut und habe festgestellt das für ein Austellungstück in der Vitriene ganz schön beschmutz war!
Ich bin mir sogar ziemlich sicher das es einen Kratzer hat!
(würde sich ein Kratzer optisch bemerkbar machen?)
Desweiteren wäre es mir möglich gewesen das Fernglas zu kaufen und es 14Tage lang zu testen, was mich einerseits freute, andererseits stuzig machte: haben andere das Glas schon mal gekauft und wieder zurückgegeben?
Wer weiß was damit evtl. passiert ist..usw. das sind dann die Gedanken die einem dann durch den Kopf "schießen".
Bisher konnte ich das Glas auch nur im Geschäft testen, was ich am Anfang nicht erwähnt hatte - evtl. kam auch so dieser "gelbstichige"
Eindruck des Nikon zustande!?
Insgesamt fühlte ich mich recht schlecht beraten, da ich mich auch wirklich nicht mit der Thematik gut auskenne, so werde ich mich weiterhin informieren und ein Fachgeschäft aufsuchen wo man die Gläser unter freiem Himmel vergleichen kann.
Für mal "eben so" sind mir da 1000€ zu teuer, nicht wegen dem Glas sondern das drumrum Service/Beratung stimmt nicht.
Da spare ich lieber weiter und werde mir mal unter anderem das Zeiss Victory anschauen, wenn ich gut beraten bin zahle ich auch gerne etwas mehr aber auch nur dann wenn ich weiß "es ist das richtige Glass für mich".
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 24.01.06 21:39.
