1. Auch beim 10x42 L IS WP steht dieser Temperaturbereich unter den technischen Daten in der Anleitung.
2. Bei dieser Gelegenheit habe ich erstmals gesehen (man sollte doch immer die Bedienungsanleitung lesen, auch wenn man meint, sie nicht zu benötigen), daß dieses Fernglas (10x42 L IS WP) trotz der Angabe „wasserdicht“ doch nicht den Grad an Dichtheit bietet wie die wasserdichten Dachkantferngläser von Leica, Swarovski und Zeiss. Die Buchstaben „WP“ in der Typenbezeichnung stehen für „waterproof”, obwohl nach amerikanischen Gesetzen z.B. wasserdichte Uhren nicht die Bezeichnung „waterproof“, sondern „water resistant“ tragen müssen und diese Sprachregelung auch in vielen anderen technischen Bereichen üblich ist. Canon sagt in der Anleitung unter dem Titel „Zur besonderen Beachtung“ ausdrücklich „Das Fernglas ist zwar wasserdicht, darf aber keinesfalls für längere Zeit ganz in Wasser eingetaucht werden“. Also würde ich es auch nicht wagen, es unter dem Wasserhahn abzuspülen, falls es einmal stark verstaubt oder verschmutzt sein sollte. Mit einem Leica-, Swarovski-, Zeiss- oder Nikon-HG(L)-Glas wäre das hingegen problemlos möglich.
3. Meine Aussage über zusätzliche Rhombusprismen in meinem obigen Beitrag von 16:24 Uhr muß ich korrigieren. Ich habe nach Lesen Ihres neuen Beitrags unter dem Titel „Canon IS hat nur Porro-2-Prismen!?“ wie von Ihnen beschrieben hineingeschaut und kann Ihre Beobachtung bestätigen. Tatsächlich werden die Porro-2-Prismen zur Einstellung der Okulare auf die Augenweite um die Objektivachse verdreht, so daß zusätzliche Rhombusprismen nicht nötig sind. Also liegt der Verdacht nahe, daß beim 15x50 IS und 18x50 IS (falls es dort genauso ist, was ich nicht mehr prüfen kann, da ich mein 15x50 IS schon lange nicht mehr habe) der Hauptverursacher des Grünstichs und der für ein so teures Fernglas schlechten Transmission eine früher verwendete andere Flüssigkeit im Variangle-Prisma ist. Möglicherweise hat diese Flüssigkeit im langwelligen Bereich (Rot, evtl. schon bei Orange) eine erhöhte Absorption. Canon wird uns das aber wahrscheinlich nicht bestätigen und auch nicht dementieren, denn Aussagen über negative Eigenschaften werden von Marketing und Werbeabteilung im allgemeinen vermieden. Die neueren Modelle 10x30 IS, 12x36 IS II und 10x42 L IS WP jedenfalls zeigen diesen Nachteil nicht mehr.
Walter E. Schön
