Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Vergleichsfotos Digiskopie gegen Superzoom

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

18. September 2008 18:41
Da ich in diesem Forum keine Fotos einstellen kann, habe ich zwei heute Nachmittag aufgenommene Vergleichsfotos im Astronomieforum eingestellt. Mit diesem Link kommen Sie dort hin:

[www.juelich-bonn.com]

Das erste Foto ist mit der Panasonic Lumix LX3 hinter dem Swarovski-Spektiv ATS 65 mit 20fach-Okular entstanden.

Das zweite Foto habe ich vom gleichen Standort und vom gleichen Stativ aus mit der Superzoomkamera Panasonic Lumix FZ28 in längster Brennweiteneinstellung mit vorgesetztem 1,7fach-Telekonverter gemacht. Die Kleinbild-Äquivalentbrennweite ist dann ca. 800 mm. Der Bildausschnitt ist beinahe gleich dem mit der Lumix LX3 hinter dem Swarovski mit 20fach-Okular.

Weitere Infos dazu finden Sie im verlinkten Beitrag.

Einen gründlicheren Test mit präziseren Einstellungen will ich nach der Photokina machen. Betrachten Sie also die hier gezeigten Ergebnisse erst als vorläufig. Ich nehme an, daß nach Ende der Photokina die weiße Rose in meinem kleinen Garten nicht mehr blühen wird, so daß ich mir dann ein anderes Motiv werde suchen müssen.

Sie können aber in der Zwischenzeit schon mal über dieses Thema diskutieren. Ich werde mich aber erst nach der Photokina wieder melden und mitmachen können.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vergleichsfotos Digiskopie gegen Superzoom

Walter E. Schön 2392 18. September 2008 18:41

Re: Vergleichsfotos Digiskopie gegen Superzoom

JC_4 1337 18. September 2008 19:09

Minimalauskunft

Walter E. Schön 1089 18. September 2008 20:39

wann lohnt der druck auf den auslöser?

matthias 951 18. September 2008 20:47

Zur Auflösung der Spektive

Walter E. Schön 1518 18. September 2008 21:44

Meckern an der Qualität ist angesichts der Preisklasse unangemessen

Walter E. Schön 1097 19. September 2008 00:50

Re: Meckern an der Qualität ist angesichts der Preisklasse unangemessen

Werner Jülich 1191 19. September 2008 10:10

Qualität reicht

G. Strakeljahn 1020 25. September 2008 23:59

Re: Sinn des Digiskopierens (Gewichts- und Preisklasse)

JC_4 1091 19. September 2008 13:46

Re: Meckern an der Qualität ist angesichts der Preisklasse unangemessen

matthias 1103 19. September 2008 20:48

Antwort erst nach der Photokina – unsinniger Vergleich

Walter E. Schön 1130 19. September 2008 20:56

weiß ich doch!

matthias 1013 19. September 2008 21:30

Re: Zusammenhang Beugung / Blende

JC_4 961 22. September 2008 18:56



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen