Ich schrieb: "Zum Beobachten mit Brille: Selbstverständlich kann das je nach den persönlichen Sehfehlern des Beobachters ein wichtiges Kriterium sein. Ich kann aber jedem Beobachter schnell beweglicher Objekte, der nicht zwingend mit Brille durch ein Fernglas sehen muss, nur empfehlen, mit exakt korrigierter Okulareinstellung und ohne Brille zu beobachten."
Den Satz würde ich auch nach den beiden Erwiderungen immer noch halten.
Bei Kurzsichtigkeit, Astigmatismus u.a. muss eben die Brille aufbleiben. Aber wie viele Anwender mögen das sein? Ich habe keine Lust, weiter zu suchen, aber ob die Verhältnisse bei uns so anders sind als in den USA ist zu bezweifeln.
www.onjoph.com/patinfo/krankheiten/kwasichtigkeit.html bezeichnet für die USA 24,5% der Bevölkerung als kurzsichtig. Dazu kommt noch ein mir unbekannter Prozentsatz anderer Sehfehler, die gute Brillenträgereigenschaften eines Glases erfordern, etwas über 26% der US-Amerikaner sind weitsichtig, (könnten es also so machen wie ich,) und alterssichtig werden letztlich alle Menschen über 50. Mir scheint daher, dass eine Mehrheit der Bevölkerung nicht zwingend mit Brille durch ein Fernglas sehen müsste.
Ich riet Alex, das Swift Audubon 8,5x44 ED in Erwägung zu ziehen. Dessen Brillenträgereigenschaften wurden kritisiert, und ich habe ein wenig versucht, das Kriterium an sich zu relativieren. Mit einer Wahrscheinlichkeit von mindestens 25% ist das also für ihn ein wichtiges Kriterium. Er kann sich vermutlich selbst nun ein Bild darüber machen, ob mangelnde Brillenträgertauglichkeit ein für ihn wichtiges Kriterium ist oder nicht.
Wenn jemand, der ein Audubon kauft, zur Zeit normalsichtig sein sollte und dauerhaft Fernglasbenutzer bleibt, müsste er vielleicht maximal 15 Jahre Nutzungsdauer des Glases einkalkulieren, in denen er dann so fehlsichtig werden müsste, dass er die Brillenträgertauglichkeit beim Audubon wirklich benötigt. Allerdings nehme ich an, dass die meisten sich aus Gründen der bequemeren Handhabung ein Dachkantglas kaufen, noch bevor 15 Jahre vergangen sind.
MP
