Guten Tag!
Ich spiele momentan mit dem Gedanken, mir ein Fernglas zuzulegen.
Es soll in der Größenordnung 8x42 liegen, ein 10x käme evtl. auch in Frage.
Ich konnte schon durch je ein Victory, ein Ultravid HD und ein Conquest schauen.
Das Conquest fiel - obwohl als das teurere bezeichnet- heraus, der Bildeindruck war einfach schlechter als bei den anderen beiden.
Zwischen Victory und Ultravid tue ich mich jedoch schwer.
Das Zeiss schien in dunklen Bildpassagen etwas besser aufzulösen. Beim Leica hatte ich den Eindruck, der Kontrast sei 'knackiger' gewesen.
An dem Tag war bewölkter Himmel.
Hauptsächlich ist das Fernglas für Tierbeobachtung am Tage gedacht, das Ganze in Südafrika. Im Prinzip sind die Dämmerungseigenschaften damit ja theoretisch nicht soo wichtig, da selbige ja bekanntlich in der Nähe des Äquators nicht übermäßig lange dauert.
Kann mir jemand einen Rat geben, welches Glas da besser ist bzw. was weitere wesentliche Unterschiede zwischen den beiden Gläsern sind?