Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Ultravid HD oder Victory?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

24. Januar 2010 18:36
Vielen Dank für die Antwort!
Wenn ich mich entscheide und es ein wenig genutzt habe, werde ich kurz berichten.
Zum Conquest: im Laden sagte mir die Dame, das Conquest sei das höherwertigere und teurere Fernglas. Ich wusste es nicht besser, da ich mich vorher nicht detailliert informiert hatte.
Beim Testen der Gläser machte das Conquest, obwohl es ja theoretisch das Beste hätte sein müssen, da ja als das teure avisiert, den schlechtesten Bildeindruck.
Diesen machte es sozusagen gegen die autosuggestive Erwartung (vermeintlich)teurer=besser.
Das spricht sehr für die beiden anderen Gläser.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Ultravid HD oder Victory?

Florian320 1849 23. Januar 2010 18:11

Re: Ultravid HD oder Victory?

Jan Münzer 1227 23. Januar 2010 19:13

Re: Ultravid HD oder Victory?

Florian320 1037 24. Januar 2010 18:36

Re: Ultravid HD oder Victory? - Warum kein 32er?

marc champollion 1032 25. Januar 2010 01:20

Re: Ultravid HD oder Victory? - Warum kein 32er.

Jan Münzer 1037 25. Januar 2010 07:04

Re: Ultravid HD oder Victory? - Warum kein 32er.

Florian320 945 25. Januar 2010 09:31

Re: Ultravid HD oder Victory?

Wolfgang Kampmann 1301 25. Januar 2010 09:52

Re: Ultravid HD oder Victory?

Florian320 1030 27. Januar 2010 14:24



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen