Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Aussagen objektivieren

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

28. Juli 2006 09:54
Prinzipiell kann man mit dieser Methode und wahnsinnigem Aufwand zu Ergebnissen kommen. Prinzipiell, denn der Teufel steckt im Detail und hier haben Sie dann eine Menge unbekannter Variablen.
Einmal angenommen, Sie schaffen es, die Beschränkungen der fest eingebauten Kameraoptik zu quantifizieren, was schon nicht ganz einfach ist, dann muß noch der exakte Abstand zum "Okularbildchen" gefunden werden und das gewonnene Ergebnis auf unsere Augen umgerechnet.
Besonders wenn es um Dynamik und Kontrast angeht, stelle ich mir diese Aufgabe sehr spannend vor.
Wenn überhaupt, würde ich die Konsumkamera durch ein Modell mit Wechseloptik ersetzen und auf eine entsprechende Meßoptik zurückgreifen. Auch dann hat man noch hinreichend Gelegenheit Fehler zu machen, sogar reproduzierbare Fehler.
Sie können aber gerne einmal versuchen, sehr kurz belichtete Aufnahmen in Serie zu machen und davon dann die besten heraussuchen. Vielleicht bin ich ja zu pessimistisch und es geht doch. Wir werden die Ergebnisse gerne diskutieren.
Die Bilder müssen Sie in Astrofotografie einstellen.

Werner Jülich
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Helmut Wolters 4064 22. Juli 2006 20:51

Eine Gegenposition

Maria Nettersheim 2026 23. Juli 2006 09:45

Ferngläser oder Schuhe, wo ist da der Unterschied

Achim 1788 23. Juli 2006 11:27

empirische Fragen zur Fernglasgröße

Maria Nettersheim 2172 23. Juli 2006 12:40

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

carsten gaebe 2875 23. Juli 2006 13:01

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Alexander Bender 2009 23. Juli 2006 13:40

mein Beitrag zur Umfrage

Paul Korfmann 1969 23. Juli 2006 15:01

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Egon Kürten 1798 23. Juli 2006 19:36

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Beat Madagan 1807 23. Juli 2006 21:20

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Thorsten Schmitz 2250 24. Juli 2006 08:32

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Andreas Alterauge 1710 24. Juli 2006 10:01

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Peter Martin 2034 24. Juli 2006 18:44

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Michael Greb 1641 24. Juli 2006 19:49

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Robert Fritzen 1770 25. Juli 2006 00:24

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Fritz Umbach 1789 25. Juli 2006 12:09

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Manni 1950 25. Juli 2006 15:36

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Erwin Benecke 1682 25. Juli 2006 16:41

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Erich Weidenfeld 1593 25. Juli 2006 16:59

Danke, genug.

Maria Nettersheim 1430 25. Juli 2006 18:57

Es geht auch anders...

Thomas Becker 1640 02. August 2006 14:44

Re: Es geht auch anders...

Paul Uhlig 1913 03. August 2006 12:20

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Gunnar 1762 26. Juli 2006 08:24

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Manfred Klier 1777 26. Juli 2006 19:10

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Hermann Klasen 1567 05. August 2006 09:05

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Jürgen 1623 05. August 2006 13:02

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Manfred Eich 1500 05. August 2006 17:20

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Martin Ferber 1742 06. August 2006 09:04

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Roland Körber 1625 12. August 2006 20:58

Was darf man einem Canon 12x36 IS II zumuten?

Dietmar Streib 1726 14. August 2006 21:09

Re: Was darf man einem Canon 12x36 IS II zumuten?

Roland Körber 2502 15. August 2006 06:38

Canon 12x36 IS II hat drehbare Porroprismen 2. Art, keine Knickbrücke!

Walter E. Schön 3349 15. August 2006 11:59

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Horst Jung 1569 24. August 2006 12:10

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Gavina Valentin 1631 25. August 2006 09:14

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Dieter Grevens 1467 25. August 2006 18:58

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Peter Baumann 1366 15. Juli 2009 16:07

Ich stimme zu

Manuel Fischer 1534 06. August 2006 10:52

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

S. Green 1593 23. Juli 2006 22:30

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Werner Jülich 2060 26. Juli 2006 14:21

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Lüpke 1451 27. Juli 2006 14:36

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Werner Jülich 1487 27. Juli 2006 15:36

Aussagen objektivieren

Heinz Prüll 1855 28. Juli 2006 06:54

Re: Aussagen objektivieren

Werner Jülich 1594 28. Juli 2006 09:54

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Manfred Klier 1750 28. Juli 2006 12:53

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Lüpke 1523 28. Juli 2006 15:02

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Manfred Klier 1748 28. Juli 2006 15:24

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Werner Jülich 1468 28. Juli 2006 15:55

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Lüpke 1450 28. Juli 2006 16:00

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Manfred Klier 2391 28. Juli 2006 19:14

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Lüpke 1488 28. Juli 2006 19:20

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Lüpke 1630 23. Juli 2006 22:39

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

OhWeh 1529 24. Juli 2006 08:36

Meine Einschätzung Zeiss 15 x 60 zu Fujinon 16 x 70

Helmut Wolters 2422 24. Juli 2006 12:44

Re: Meine Einschätzung Zeiss 15 x 60 zu Fujinon 16 x 70

Lüpke 1532 24. Juli 2006 15:10

Re: Meine Einschätzung Zeiss 15 x 60 zu Fujinon 16 x 70

Bernd Sommerfeld 1751 24. Juli 2006 16:16

Re: Meine Einschätzung Zeiss 15 x 60 zu Fujinon 16 x 70

Helmut Wolters 2311 24. Juli 2006 18:51

Re: Meine Einschätzung Zeiss 15 x 60 zu Fujinon 16 x 70

Eckard Schöne 1733 26. Juli 2006 11:12



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen