Ich hatte bis vor Kurzem ein Zeiss-Viktory 8x20 und das Zeiss 8x42FL. Etwas Grösseres hat mich nie ernsthaft unteressiert weil einfach zu schwer und zu wenig Einsatzmöglichkeiten der grossen Trümmer. An der Einstellung konnte auch das zweimalige Ausleihen des Zeiss Viktory 10x56 (FL) nichts ändern (das erste mal war es das alte 10x56 und jüngst das FL)
Kürzlich wurden meine beiden Gläser leider gestohlen. zur Wiederbeschaffung kam es bislang nur beim 8x42FL, denn seitdem ich mir dieses Glas angeschafft hatte geriet das kleine 8x20 zunehmend ins Hintertreffen. Zu gross war und ist das Vergnügen beim Blick durch das 8x42FL, so dass ich bei Spaziergängen und sogar bei kleineren Alpenwanderungen dafür das Mehrgewicht gerne in Kauf nehme. Das kleine 8x20 kam zuletzt nur sehr selten zum Einsatz, wenn es wirklich darum ging, unauffällig zu sein, z.B. bei Konzertbesuchen o.Ä.
Das heist völlig aus der Reihe tanzend bin ich derzeit mit einem einzigen, wenn auch sehr guten, Fernglas eigentlich voll zufrieden. Ich schaue eigentlich täglich durch und das kleine 8x20 machte einem dagegen durch die kleine AP, das kleinere Sehfeld, die grössere Seitenlichtempfindlichkeit u.s.w. eher Kopfschmerzen. Sicherlich gibt es Anwendungsfälle, wo ein Kompaktglas unentbehrlich sein kann, aber die waren bei mir in letzter Zeit so selten, dass ich nun ernsthaft überlege, ob es nicht vielleicht bei einem einizigen Fernglas bleiben könnte.
Und wenn mir mal nach etwas Grösserem zur Tagesbeobachtung wäre, dann könnte ich mir eher ein Spektiv vorstellen, das dann wenigstens transportabler wäre als mein 90/1300 Fraunhofer-Teleskop, und wo das Bild auch aufrecht steht, im Gegensatz zu astronomischen Teleskopen...
Th.Becker