Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Meine Einschätzung Zeiss 15 x 60 zu Fujinon 16 x 70

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Eckard Schöne
26. Juli 2006 11:12
[www.juelich-bonn.com]
damals hat mich der Bazillus gepackt. Ich habe dann ein neuwertiges Glas in München gekauft und diesen Kauf nie bereut.
Bevor ich die 2/3 des Neupreises hingeblättert habe, wurd ausführlich getestet. Zeiss vs. Swarovski 15 x 56 und vs. Docter 15 x 60.
Danach war mir klar, das Ding ist wunderschön.

Die Gummischliesser an den Objektiven habe ich auch sofort abgeschnitten, das soll die Schwachstelle sein, an der es einreißt.

Zum Glas gehört unbedingt ein Tragegeschirr. Ein Stativ kann ich blickweise entbehren, anlehnen genügt.
Das Problem mit den Augenmuscheln ist bei mir insoweit entschärft, als meiner Frau das Zeiss zu wuchtig ist und ich ohne Brille beobachte. Ich habe zusätzlich noch ein Zeiss 8 x 42 FL Victory, welches sicher kein übles Glas ist, aber lange nicht den Eindruck hinterläßt wie das große Glas.
E. Schöne
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Helmut Wolters 4059 22. Juli 2006 20:51

Eine Gegenposition

Maria Nettersheim 2021 23. Juli 2006 09:45

Ferngläser oder Schuhe, wo ist da der Unterschied

Achim 1784 23. Juli 2006 11:27

empirische Fragen zur Fernglasgröße

Maria Nettersheim 2170 23. Juli 2006 12:40

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

carsten gaebe 2871 23. Juli 2006 13:01

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Alexander Bender 2004 23. Juli 2006 13:40

mein Beitrag zur Umfrage

Paul Korfmann 1967 23. Juli 2006 15:01

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Egon Kürten 1794 23. Juli 2006 19:36

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Beat Madagan 1805 23. Juli 2006 21:20

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Thorsten Schmitz 2248 24. Juli 2006 08:32

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Andreas Alterauge 1707 24. Juli 2006 10:01

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Peter Martin 2027 24. Juli 2006 18:44

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Michael Greb 1636 24. Juli 2006 19:49

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Robert Fritzen 1766 25. Juli 2006 00:24

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Fritz Umbach 1787 25. Juli 2006 12:09

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Manni 1947 25. Juli 2006 15:36

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Erwin Benecke 1675 25. Juli 2006 16:41

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Erich Weidenfeld 1589 25. Juli 2006 16:59

Danke, genug.

Maria Nettersheim 1423 25. Juli 2006 18:57

Es geht auch anders...

Thomas Becker 1638 02. August 2006 14:44

Re: Es geht auch anders...

Paul Uhlig 1912 03. August 2006 12:20

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Gunnar 1760 26. Juli 2006 08:24

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Manfred Klier 1777 26. Juli 2006 19:10

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Hermann Klasen 1562 05. August 2006 09:05

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Jürgen 1619 05. August 2006 13:02

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Manfred Eich 1495 05. August 2006 17:20

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Martin Ferber 1740 06. August 2006 09:04

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Roland Körber 1620 12. August 2006 20:58

Was darf man einem Canon 12x36 IS II zumuten?

Dietmar Streib 1721 14. August 2006 21:09

Re: Was darf man einem Canon 12x36 IS II zumuten?

Roland Körber 2499 15. August 2006 06:38

Canon 12x36 IS II hat drehbare Porroprismen 2. Art, keine Knickbrücke!

Walter E. Schön 3344 15. August 2006 11:59

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Horst Jung 1567 24. August 2006 12:10

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Gavina Valentin 1629 25. August 2006 09:14

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Dieter Grevens 1465 25. August 2006 18:58

Re: empirische Fragen zur Fernglasgröße

Peter Baumann 1364 15. Juli 2009 16:07

Ich stimme zu

Manuel Fischer 1528 06. August 2006 10:52

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

S. Green 1590 23. Juli 2006 22:30

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Werner Jülich 2058 26. Juli 2006 14:21

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Lüpke 1448 27. Juli 2006 14:36

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Werner Jülich 1485 27. Juli 2006 15:36

Aussagen objektivieren

Heinz Prüll 1852 28. Juli 2006 06:54

Re: Aussagen objektivieren

Werner Jülich 1590 28. Juli 2006 09:54

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Manfred Klier 1746 28. Juli 2006 12:53

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Lüpke 1521 28. Juli 2006 15:02

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Manfred Klier 1743 28. Juli 2006 15:24

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Werner Jülich 1466 28. Juli 2006 15:55

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Lüpke 1447 28. Juli 2006 16:00

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Manfred Klier 2387 28. Juli 2006 19:14

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Lüpke 1485 28. Juli 2006 19:20

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

Lüpke 1627 23. Juli 2006 22:39

Re: Lückenlos? Meine Ferngläser und Spektive

OhWeh 1527 24. Juli 2006 08:36

Meine Einschätzung Zeiss 15 x 60 zu Fujinon 16 x 70

Helmut Wolters 2420 24. Juli 2006 12:44

Re: Meine Einschätzung Zeiss 15 x 60 zu Fujinon 16 x 70

Lüpke 1530 24. Juli 2006 15:10

Re: Meine Einschätzung Zeiss 15 x 60 zu Fujinon 16 x 70

Bernd Sommerfeld 1748 24. Juli 2006 16:16

Re: Meine Einschätzung Zeiss 15 x 60 zu Fujinon 16 x 70

Helmut Wolters 2308 24. Juli 2006 18:51

Re: Meine Einschätzung Zeiss 15 x 60 zu Fujinon 16 x 70

Eckard Schöne 1728 26. Juli 2006 11:12



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen