Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Vergrößerung bestimmen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Thomas Koch
30. November 2008 10:00
Mich interessiert die Frage, ob ich als ein Laie nicht doch die Vergrößerung bestimmen kann. Ich habe diese Frage mit Herrn Jülich am Telefon besprochen, seine Lösung setzt Geräte voraus, die mir nicht zur Verfügung stehen, ich habe keine Messoptiken zur Hand.
Walter Schön hat die Methode zur vergleichenden Transmissionsbestimmung vorgestellt und ich ganz sicher, viele Foristen haben diese Bestimmung für ihre eigenen Ferngläser einmal durchgespielt.
Ein solcher Test zur Bestimmung der Vergrößerung, ob es sowas geben kann.

Thomas Koch
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Weitere Erfahrungen mit dem Kowa 10,5x44 XD

MP 12135 28. November 2008 19:02

Danke!

Wiesner 2366 28. November 2008 21:47

Re: Danke!

E.Laljak 2149 29. November 2008 08:56

Einige Anmerkungen

Labrador 2470 29. November 2008 14:14

Kleine Anmerkung zu Ihren Anmerkungen

Dick van den Berg 2188 29. November 2008 15:11

Ich hatte wohl etwas zu optimistische Preise für das Trinovid im Kopf ...

Labrador 2204 29. November 2008 15:50

Noch eine Korrektur meiner Anmerkungen

Labrador 2257 29. November 2008 17:41

Frage hinsichtlich der Vergrösserung

Dick van den Berg 2151 29. November 2008 17:36

Mein Zeiss 10x42 FL vergrößert subjektiv leicht mehr als das 10x42 Ultravid HD

MP 2188 29. November 2008 18:37

Die Formulierung ist schon klar....

Dick van den Berg 2050 29. November 2008 19:23

Ich antworte doch

MP 2122 29. November 2008 21:07

Vergrößerung bestimmen

Thomas Koch 1948 30. November 2008 10:00

Ohne spezielle Meßmittel nur näherungsweise möglich

Walter E. Schön 2521 30. November 2008 10:56

Re: Ohne spezielle Meßmittel nur näherungsweise möglich

Thomas Koch 1805 30. November 2008 12:27

Annäherung durch Mehrfachmessungen

Peter Wolfgarten 1968 11. April 2010 10:29

Re: Da fühle ich mich als Anwender überfordert

MP 1984 30. November 2008 11:59

Re: Da fühle ich mich als Anwender überfordert

Thomas Koch 1991 30. November 2008 12:33

Re: Vergrößerung bestimmen

marc champollion 2137 01. Dezember 2008 14:31

Kleine Ergänzung

Walter E. Schön 1900 01. Dezember 2008 14:47

Das ist in Wahrheit aber nur eine optische Täuschung!

MP 1897 09. Dezember 2008 13:14

Re: Kowa 10,5x44 XD - Bericht Teil 2

JC_4 2525 01. Dezember 2008 20:02

Meldung an dem Admin: Der Link unter "Testberichte" funktioniert (noch) nicht. ( ohne Text )

Dick van den Berg 1988 08. Dezember 2008 19:33

Danke für den Hinweis

jForumAdmin 1876 08. Dezember 2008 20:44

Warum dieser Eiertanz?

Hartmut Müller 2163 04. Dezember 2008 16:24

Re: Warum dieser Eiertanz?

Wiesner 2202 04. Dezember 2008 16:53

Damit mußte man rechnen...

Volker Werres 2100 04. Dezember 2008 17:36

Re: Damit mußte man rechnen...

Michael Brücker 2069 05. Dezember 2008 08:26

Re: Damit mußte man rechnen...

Volker Werres 2079 05. Dezember 2008 09:57

Re: Damit mußte man rechnen...

Gunnar 2174 05. Dezember 2008 10:29

Re: Warum dieser Eiertanz? - "Mehrgewicht, wieder so ein Larifariargument"

marc champollion 1968 08. Dezember 2008 12:13

Re: 1 kg für 1,5 h

JC_4 2163 09. Dezember 2008 16:28

Zur Ergänzung

Uwe Riekert 2042 09. Dezember 2008 23:08

Re: 1 kg für 1,5 h

marc champollion 1899 10. Dezember 2008 02:11

Re: Ausdauer und Empfinden; Verwackeln mit / ohne Brille

JC_4 2062 10. Dezember 2008 18:03

Re: 1 kg für 1,5 h

Holger Hückstedt 1857 10. Dezember 2008 13:04

Re: 1 kg für 5 - 6 h ist zuviel - tlw. themenfremd

JC_4 1963 12. April 2010 20:29



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen