Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: Ohne spezielle Meßmittel nur näherungsweise möglich




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Thomas Koch

30. November 2008 12:27

Vielen Dank für die ausführliche Begründung. Fakt ist also, dass meine amatuerhaften Messmöglichkeiten mit einem Fehler behaftet sein werden, der wohl größer ist als die Differenz unter den einzelnen Herstellern.

Thomas Koch

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Weitere Erfahrungen mit dem Kowa 10,5x44 XD	MP	13258	28. November 2008 19:02
Danke!	Wiesner	2672	28. November 2008 21:47
Re: Danke!	E.Laljak	2437	29. November 2008 08:56
Einige Anmerkungen	Labrador	2760	29. November 2008 14:14
Kleine Anmerkung zu Ihren Anmerkungen	Dick van den Berg	2516	29. November 2008 15:11
Ich hatte wohl etwas zu optimistische Preise für das Trinovid im Kopf ...	Labrador	2459	29. November 2008 15:50
Noch eine Korrektur meiner Anmerkungen	Labrador	2527	29. November 2008 17:41
Frage hinsichtlich der Vergrösserung	Dick van den Berg	2442	29. November 2008 17:36
Mein Zeiss 10x42 FL vergrößert subjektiv leicht mehr als das 10x42 Ultravid HD	MP	2486	29. November 2008 18:37
Die Formulierung ist schon klar....	Dick van den Berg	2316	29. November 2008 19:23
Ich antworte doch	MP	2383	29. November 2008 21:07
Vergrößerung bestimmen	Thomas Koch	2272	30. November 2008 10:00
Ohne spezielle Meßmittel nur näherungsweise möglich	Walter E. Schön	2826	30. November 2008 10:56
Re: Ohne spezielle Meßmittel nur näherungsweise möglich	Thomas Koch	2082	30. November 2008 12:27
Annäherung durch Mehrfachmessungen	Peter Wolfgarten	2244	11. April 2010 10:29
Re: Da fühle ich mich als Anwender überfordert	MP	2258	30. November 2008 11:59
Re: Da fühle ich mich als Anwender überfordert	Thomas Koch	2256	30. November 2008 12:33
Re: Vergrößerung bestimmen	marc champollion	2442	01. Dezember 2008 14:31
Kleine Ergänzung	Walter E. Schön	2176	01. Dezember 2008 14:47
Das ist in Wahrheit aber nur eine optische Täuschung!	MP	2186	09. Dezember 2008 13:14
Re: Kowa 10,5x44 XD - Bericht Teil 2	JC_4	2913	01. Dezember 2008 20:02
Meldung an dem Admin: Der Link unter "Testberichte" funktioniert (noch) nicht. ( ohne Text )	Dick van den Berg	2267	08. Dezember 2008 19:33
Danke für den Hinweis	jForumAdmin	2176	08. Dezember 2008 20:44
Warum dieser Eiertanz?	Hartmut Müller	2424	04. Dezember 2008 16:24
Re: Warum dieser Eiertanz?	Wiesner	2495	04. Dezember 2008 16:53
Damit mußte man rechnen...	Volker Werres	2423	04. Dezember 2008 17:36
Re: Damit mußte man rechnen...	Michael Brücker	2359	05. Dezember 2008 08:26
Re: Damit mußte man rechnen...	Volker Werres	2368	05. Dezember 2008 09:57
Re: Damit mußte man rechnen...	Gunnar	2414	05. Dezember 2008 10:29
Re: Warum dieser Eiertanz? - "Mehrgewicht, wieder so ein Larifariargument"	marc champollion	2343	08. Dezember 2008 12:13
Re: 1 kg für 1,5 h	JC_4	2478	09. Dezember 2008 16:28
Zur Ergänzung	Uwe Riekert	2368	09. Dezember 2008 23:08
Re: 1 kg für 1,5 h	marc champollion	2184	10. Dezember 2008 02:11
Re: Ausdauer und Empfinden; Verwackeln mit / ohne Brille	JC_4	2432	10. Dezember 2008 18:03
Re: 1 kg für 1,5 h	Holger Hückstedt	2138	10. Dezember 2008 13:04
Re: 1 kg für 5 - 6 h ist zuviel - tlw. themenfremd	JC_4	2273	12. April 2010 20:29

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen