Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Re: Ohne spezielle Meßmittel nur näherungsweise möglich
Impressum
Forumregeln
Mikroskope
Aufrechte Mikroskope
Inverse Mikroskope
Stereomikroskope
Mikroskopkameras und Software
Mikroskopservice
Kolposkope
Kolposkopservice
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Sonderposten
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
Thomas Koch
30. November 2008 12:27
Vielen Dank für die ausführliche Begründung. Fakt ist also, dass meine amatuerhaften Messmöglichkeiten mit einem Fehler behaftet sein werden, der wohl größer ist als die Differenz unter den einzelnen Herstellern.
Thomas Koch
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Weitere Erfahrungen mit dem Kowa 10,5x44 XD
MP
13698
28. November 2008 19:02
Danke!
Wiesner
2786
28. November 2008 21:47
Re: Danke!
E.Laljak
2520
29. November 2008 08:56
Einige Anmerkungen
Labrador
2864
29. November 2008 14:14
Kleine Anmerkung zu Ihren Anmerkungen
Dick van den Berg
2605
29. November 2008 15:11
Ich hatte wohl etwas zu optimistische Preise für das Trinovid im Kopf ...
Labrador
2553
29. November 2008 15:50
Noch eine Korrektur meiner Anmerkungen
Labrador
2605
29. November 2008 17:41
Frage hinsichtlich der Vergrösserung
Dick van den Berg
2535
29. November 2008 17:36
Mein Zeiss 10x42 FL vergrößert subjektiv leicht mehr als das 10x42 Ultravid HD
MP
2605
29. November 2008 18:37
Die Formulierung ist schon klar....
Dick van den Berg
2406
29. November 2008 19:23
Ich antworte doch
MP
2473
29. November 2008 21:07
Vergrößerung bestimmen
Thomas Koch
2382
30. November 2008 10:00
Ohne spezielle Meßmittel nur näherungsweise möglich
Walter E. Schön
2925
30. November 2008 10:56
Re: Ohne spezielle Meßmittel nur näherungsweise möglich
Thomas Koch
2179
30. November 2008 12:27
Annäherung durch Mehrfachmessungen
Peter Wolfgarten
2327
11. April 2010 10:29
Re: Da fühle ich mich als Anwender überfordert
MP
2339
30. November 2008 11:59
Re: Da fühle ich mich als Anwender überfordert
Thomas Koch
2347
30. November 2008 12:33
Re: Vergrößerung bestimmen
marc champollion
2541
01. Dezember 2008 14:31
Kleine Ergänzung
Walter E. Schön
2280
01. Dezember 2008 14:47
Das ist in Wahrheit aber nur eine optische Täuschung!
MP
2287
09. Dezember 2008 13:14
Re: Kowa 10,5x44 XD - Bericht Teil 2
JC_4
3018
01. Dezember 2008 20:02
Meldung an dem Admin: Der Link unter "Testberichte" funktioniert (noch) nicht. ( ohne Text )
Dick van den Berg
2353
08. Dezember 2008 19:33
Danke für den Hinweis
jForumAdmin
2285
08. Dezember 2008 20:44
Warum dieser Eiertanz?
Hartmut Müller
2552
04. Dezember 2008 16:24
Re: Warum dieser Eiertanz?
Wiesner
2591
04. Dezember 2008 16:53
Damit mußte man rechnen...
Volker Werres
2532
04. Dezember 2008 17:36
Re: Damit mußte man rechnen...
Michael Brücker
2452
05. Dezember 2008 08:26
Re: Damit mußte man rechnen...
Volker Werres
2484
05. Dezember 2008 09:57
Re: Damit mußte man rechnen...
Gunnar
2512
05. Dezember 2008 10:29
Re: Warum dieser Eiertanz? - "Mehrgewicht, wieder so ein Larifariargument"
marc champollion
2444
08. Dezember 2008 12:13
Re: 1 kg für 1,5 h
JC_4
2565
09. Dezember 2008 16:28
Zur Ergänzung
Uwe Riekert
2444
09. Dezember 2008 23:08
Re: 1 kg für 1,5 h
marc champollion
2298
10. Dezember 2008 02:11
Re: Ausdauer und Empfinden; Verwackeln mit / ohne Brille
JC_4
2530
10. Dezember 2008 18:03
Re: 1 kg für 1,5 h
Holger Hückstedt
2239
10. Dezember 2008 13:04
Re: 1 kg für 5 - 6 h ist zuviel - tlw. themenfremd
JC_4
2382
12. April 2010 20:29
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen