Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Re: Ohne spezielle Meßmittel nur näherungsweise möglich
Impressum
Forumregeln
Mikroskope
Aufrechte Mikroskope
Inverse Mikroskope
Stereomikroskope
Mikroskopkameras und Software
Mikroskopservice
Kolposkope
Kolposkopservice
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Sonderposten
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
Thomas Koch
30. November 2008 12:27
Vielen Dank für die ausführliche Begründung. Fakt ist also, dass meine amatuerhaften Messmöglichkeiten mit einem Fehler behaftet sein werden, der wohl größer ist als die Differenz unter den einzelnen Herstellern.
Thomas Koch
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Weitere Erfahrungen mit dem Kowa 10,5x44 XD
MP
14129
28. November 2008 19:02
Danke!
Wiesner
2837
28. November 2008 21:47
Re: Danke!
E.Laljak
2573
29. November 2008 08:56
Einige Anmerkungen
Labrador
2925
29. November 2008 14:14
Kleine Anmerkung zu Ihren Anmerkungen
Dick van den Berg
2654
29. November 2008 15:11
Ich hatte wohl etwas zu optimistische Preise für das Trinovid im Kopf ...
Labrador
2618
29. November 2008 15:50
Noch eine Korrektur meiner Anmerkungen
Labrador
2664
29. November 2008 17:41
Frage hinsichtlich der Vergrösserung
Dick van den Berg
2601
29. November 2008 17:36
Mein Zeiss 10x42 FL vergrößert subjektiv leicht mehr als das 10x42 Ultravid HD
MP
2699
29. November 2008 18:37
Die Formulierung ist schon klar....
Dick van den Berg
2455
29. November 2008 19:23
Ich antworte doch
MP
2518
29. November 2008 21:07
Vergrößerung bestimmen
Thomas Koch
2437
30. November 2008 10:00
Ohne spezielle Meßmittel nur näherungsweise möglich
Walter E. Schön
2978
30. November 2008 10:56
Re: Ohne spezielle Meßmittel nur näherungsweise möglich
Thomas Koch
2225
30. November 2008 12:27
Annäherung durch Mehrfachmessungen
Peter Wolfgarten
2382
11. April 2010 10:29
Re: Da fühle ich mich als Anwender überfordert
MP
2382
30. November 2008 11:59
Re: Da fühle ich mich als Anwender überfordert
Thomas Koch
2401
30. November 2008 12:33
Re: Vergrößerung bestimmen
marc champollion
2596
01. Dezember 2008 14:31
Kleine Ergänzung
Walter E. Schön
2366
01. Dezember 2008 14:47
Das ist in Wahrheit aber nur eine optische Täuschung!
MP
2333
09. Dezember 2008 13:14
Re: Kowa 10,5x44 XD - Bericht Teil 2
JC_4
3072
01. Dezember 2008 20:02
Meldung an dem Admin: Der Link unter "Testberichte" funktioniert (noch) nicht. ( ohne Text )
Dick van den Berg
2407
08. Dezember 2008 19:33
Danke für den Hinweis
jForumAdmin
2339
08. Dezember 2008 20:44
Warum dieser Eiertanz?
Hartmut Müller
2653
04. Dezember 2008 16:24
Re: Warum dieser Eiertanz?
Wiesner
2638
04. Dezember 2008 16:53
Damit mußte man rechnen...
Volker Werres
2585
04. Dezember 2008 17:36
Re: Damit mußte man rechnen...
Michael Brücker
2498
05. Dezember 2008 08:26
Re: Damit mußte man rechnen...
Volker Werres
2542
05. Dezember 2008 09:57
Re: Damit mußte man rechnen...
Gunnar
2574
05. Dezember 2008 10:29
Re: Warum dieser Eiertanz? - "Mehrgewicht, wieder so ein Larifariargument"
marc champollion
2496
08. Dezember 2008 12:13
Re: 1 kg für 1,5 h
JC_4
2624
09. Dezember 2008 16:28
Zur Ergänzung
Uwe Riekert
2495
09. Dezember 2008 23:08
Re: 1 kg für 1,5 h
marc champollion
2347
10. Dezember 2008 02:11
Re: Ausdauer und Empfinden; Verwackeln mit / ohne Brille
JC_4
2583
10. Dezember 2008 18:03
Re: 1 kg für 1,5 h
Holger Hückstedt
2289
10. Dezember 2008 13:04
Re: 1 kg für 5 - 6 h ist zuviel - tlw. themenfremd
JC_4
2441
12. April 2010 20:29
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen