Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: Ohne spezielle Meßmittel nur näherungsweise möglich




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Thomas Koch

30. November 2008 12:27

Vielen Dank für die ausführliche Begründung. Fakt ist also, dass meine amatuerhaften Messmöglichkeiten mit einem Fehler behaftet sein werden, der wohl größer ist als die Differenz unter den einzelnen Herstellern.

Thomas Koch

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Weitere Erfahrungen mit dem Kowa 10,5x44 XD	MP	13483	28. November 2008 19:02
Danke!	Wiesner	2719	28. November 2008 21:47
Re: Danke!	E.Laljak	2471	29. November 2008 08:56
Einige Anmerkungen	Labrador	2805	29. November 2008 14:14
Kleine Anmerkung zu Ihren Anmerkungen	Dick van den Berg	2558	29. November 2008 15:11
Ich hatte wohl etwas zu optimistische Preise für das Trinovid im Kopf ...	Labrador	2505	29. November 2008 15:50
Noch eine Korrektur meiner Anmerkungen	Labrador	2560	29. November 2008 17:41
Frage hinsichtlich der Vergrösserung	Dick van den Berg	2486	29. November 2008 17:36
Mein Zeiss 10x42 FL vergrößert subjektiv leicht mehr als das 10x42 Ultravid HD	MP	2534	29. November 2008 18:37
Die Formulierung ist schon klar....	Dick van den Berg	2363	29. November 2008 19:23
Ich antworte doch	MP	2426	29. November 2008 21:07
Vergrößerung bestimmen	Thomas Koch	2314	30. November 2008 10:00
Ohne spezielle Meßmittel nur näherungsweise möglich	Walter E. Schön	2876	30. November 2008 10:56
Re: Ohne spezielle Meßmittel nur näherungsweise möglich	Thomas Koch	2120	30. November 2008 12:27
Annäherung durch Mehrfachmessungen	Peter Wolfgarten	2285	11. April 2010 10:29
Re: Da fühle ich mich als Anwender überfordert	MP	2299	30. November 2008 11:59
Re: Da fühle ich mich als Anwender überfordert	Thomas Koch	2294	30. November 2008 12:33
Re: Vergrößerung bestimmen	marc champollion	2489	01. Dezember 2008 14:31
Kleine Ergänzung	Walter E. Schön	2213	01. Dezember 2008 14:47
Das ist in Wahrheit aber nur eine optische Täuschung!	MP	2232	09. Dezember 2008 13:14
Re: Kowa 10,5x44 XD - Bericht Teil 2	JC_4	2964	01. Dezember 2008 20:02
Meldung an dem Admin: Der Link unter "Testberichte" funktioniert (noch) nicht. ( ohne Text )	Dick van den Berg	2313	08. Dezember 2008 19:33
Danke für den Hinweis	jForumAdmin	2241	08. Dezember 2008 20:44
Warum dieser Eiertanz?	Hartmut Müller	2475	04. Dezember 2008 16:24
Re: Warum dieser Eiertanz?	Wiesner	2542	04. Dezember 2008 16:53
Damit mußte man rechnen...	Volker Werres	2475	04. Dezember 2008 17:36
Re: Damit mußte man rechnen...	Michael Brücker	2405	05. Dezember 2008 08:26
Re: Damit mußte man rechnen...	Volker Werres	2417	05. Dezember 2008 09:57
Re: Damit mußte man rechnen...	Gunnar	2452	05. Dezember 2008 10:29
Re: Warum dieser Eiertanz? - "Mehrgewicht, wieder so ein Larifariargument"	marc champollion	2391	08. Dezember 2008 12:13
Re: 1 kg für 1,5 h	JC_4	2519	09. Dezember 2008 16:28
Zur Ergänzung	Uwe Riekert	2411	09. Dezember 2008 23:08
Re: 1 kg für 1,5 h	marc champollion	2231	10. Dezember 2008 02:11
Re: Ausdauer und Empfinden; Verwackeln mit / ohne Brille	JC_4	2473	10. Dezember 2008 18:03
Re: 1 kg für 1,5 h	Holger Hückstedt	2182	10. Dezember 2008 13:04
Re: 1 kg für 5 - 6 h ist zuviel - tlw. themenfremd	JC_4	2312	12. April 2010 20:29

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen