Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Re: Ohne spezielle Meßmittel nur näherungsweise möglich
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
Thomas Koch
30. November 2008 12:27
Vielen Dank für die ausführliche Begründung. Fakt ist also, dass meine amatuerhaften Messmöglichkeiten mit einem Fehler behaftet sein werden, der wohl größer ist als die Differenz unter den einzelnen Herstellern.
Thomas Koch
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Weitere Erfahrungen mit dem Kowa 10,5x44 XD
MP
13255
28. November 2008 19:02
Danke!
Wiesner
2672
28. November 2008 21:47
Re: Danke!
E.Laljak
2435
29. November 2008 08:56
Einige Anmerkungen
Labrador
2759
29. November 2008 14:14
Kleine Anmerkung zu Ihren Anmerkungen
Dick van den Berg
2515
29. November 2008 15:11
Ich hatte wohl etwas zu optimistische Preise für das Trinovid im Kopf ...
Labrador
2458
29. November 2008 15:50
Noch eine Korrektur meiner Anmerkungen
Labrador
2526
29. November 2008 17:41
Frage hinsichtlich der Vergrösserung
Dick van den Berg
2442
29. November 2008 17:36
Mein Zeiss 10x42 FL vergrößert subjektiv leicht mehr als das 10x42 Ultravid HD
MP
2486
29. November 2008 18:37
Die Formulierung ist schon klar....
Dick van den Berg
2316
29. November 2008 19:23
Ich antworte doch
MP
2383
29. November 2008 21:07
Vergrößerung bestimmen
Thomas Koch
2272
30. November 2008 10:00
Ohne spezielle Meßmittel nur näherungsweise möglich
Walter E. Schön
2826
30. November 2008 10:56
Re: Ohne spezielle Meßmittel nur näherungsweise möglich
Thomas Koch
2081
30. November 2008 12:27
Annäherung durch Mehrfachmessungen
Peter Wolfgarten
2243
11. April 2010 10:29
Re: Da fühle ich mich als Anwender überfordert
MP
2256
30. November 2008 11:59
Re: Da fühle ich mich als Anwender überfordert
Thomas Koch
2256
30. November 2008 12:33
Re: Vergrößerung bestimmen
marc champollion
2441
01. Dezember 2008 14:31
Kleine Ergänzung
Walter E. Schön
2175
01. Dezember 2008 14:47
Das ist in Wahrheit aber nur eine optische Täuschung!
MP
2185
09. Dezember 2008 13:14
Re: Kowa 10,5x44 XD - Bericht Teil 2
JC_4
2913
01. Dezember 2008 20:02
Meldung an dem Admin: Der Link unter "Testberichte" funktioniert (noch) nicht. ( ohne Text )
Dick van den Berg
2266
08. Dezember 2008 19:33
Danke für den Hinweis
jForumAdmin
2176
08. Dezember 2008 20:44
Warum dieser Eiertanz?
Hartmut Müller
2424
04. Dezember 2008 16:24
Re: Warum dieser Eiertanz?
Wiesner
2494
04. Dezember 2008 16:53
Damit mußte man rechnen...
Volker Werres
2423
04. Dezember 2008 17:36
Re: Damit mußte man rechnen...
Michael Brücker
2357
05. Dezember 2008 08:26
Re: Damit mußte man rechnen...
Volker Werres
2368
05. Dezember 2008 09:57
Re: Damit mußte man rechnen...
Gunnar
2414
05. Dezember 2008 10:29
Re: Warum dieser Eiertanz? - "Mehrgewicht, wieder so ein Larifariargument"
marc champollion
2342
08. Dezember 2008 12:13
Re: 1 kg für 1,5 h
JC_4
2478
09. Dezember 2008 16:28
Zur Ergänzung
Uwe Riekert
2368
09. Dezember 2008 23:08
Re: 1 kg für 1,5 h
marc champollion
2184
10. Dezember 2008 02:11
Re: Ausdauer und Empfinden; Verwackeln mit / ohne Brille
JC_4
2432
10. Dezember 2008 18:03
Re: 1 kg für 1,5 h
Holger Hückstedt
2137
10. Dezember 2008 13:04
Re: 1 kg für 5 - 6 h ist zuviel - tlw. themenfremd
JC_4
2273
12. April 2010 20:29
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen