Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

24. Oktober 2006 08:14
So ist es, Achim!

Sie haben mir aus der Seele gesprochen!

Gerade was Sie zum Thema "Liebe zu den deutschen Herstellern" gesagt haben, der auch ich noch "verfallen" bin. Liebe ist aber manchmal ein zartes Pflänzchen, welches - passt man nicht auf - leicht zertreten werden kann. Damit ist "man" beim deutschen Marktführer von Spitzenoptik zuletzt schon ein Stück "vorangekommen":

Kundenfreundlichkeit ist, wie ich jüngst erfahren musste, auch nicht mehr so ganz das, was es mal war. Randunschärfe (und deren Serienstreuung), Streulichtvorkehrungen nicht optimal, keine Stativgewinde (32er und 42er - haben die schweren 56er eigentlich welche?) und keine Objektivgewinde, Kunststoffgehäuse (die durchaus ihren Zweck bezüglich (Anfangs-?)Robustheit erfüllen mögen aber eben in der Anmutung nicht), Weglassen von - neben dem Nutzen auch Qualitätsgefühl verströmenden - Einstell- und Entfernungsskalen, Reduzierung der Garantie von 30 Jahren (5+25) auf 10 Jahre, davon meines Wissens nur 5 auf alles und weitere 5 nur noch auf das Material - traut Zeiss seinen eigenen Produkten nicht mehr oder hält glasfaserverstärkter Kunststoff nur etwa 10 Jahre bevor er versprödet und damit die Gläser womöglich nicht mehr wasserdicht sind bzw. ihre Stickstofffüllung verlieren??? Zugegeben, eine bewusst provokative Frage - und Nikon hat auch nur 10 Jahre Garantie.... Last but not least: BERATUNGSRESISTENZ - siehe die bis jetzt weitgehend ungehört verhallten langjährigen Wünsche der Forumsteilnehmer. Tja, es ist beim Zertreten von Pflänzchen einiges zusammengekommen; es sind viele Fehler gemacht worden, kein Zweifel!

Trotzdem, verehrte Fernglasfreunde, lasst uns hier auch wieder mal die positiven Dinge etwas herausstreichen: beste Transmissionsleistungen, Super-Kontrast, große Sehfelder (bei den 32ern), scharfe Abbildung - in der Sehfeldmitte und bis ca. 70%, geringes Gewicht, erstaunlich hohe Verkaufszahlen, die ja auch Gründe haben....

Auch durch Lob können wir die hier Mitlesenden in Wetzlar motovieren, (noch) besser zu werden.

Schönen Tag an alle,

Frank

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Reflexe, Streulicht

Holger 2458 18. Oktober 2006 12:35

Re: Reflexe, Streulicht

Bernd Sommerfeld 1610 18. Oktober 2006 13:49

Re: Reflexe, Streulicht

Kurt Leyendecker 1719 18. Oktober 2006 17:42

Re: Reflexe, Streulicht

Holger 1542 18. Oktober 2006 19:19

Re: Reflexe, Streulicht

OhWeh 1430 18. Oktober 2006 19:32

Re: Reflexe, Streulicht

Holger 1512 18. Oktober 2006 21:25

Re: Reflexe, Streulicht

Thomas Becker 1409 18. Oktober 2006 22:35

Re: Reflexe, Streulicht

Holger 1545 19. Oktober 2006 15:01

Hersteller, wacht auf! Die Reflexe müssen stärker bekämpft werden!

Walter E. Schön 1933 19. Oktober 2006 22:45

Re: Hersteller, wacht auf! Die Reflexe müssen stärker bekämpft werden!

konfokal 1534 20. Oktober 2006 01:07

Streulichtblende waere nuetzlich

Holger Merlitz 1526 20. Oktober 2006 02:44

Re: Hersteller, wacht auf! Die Reflexe müssen stärker bekämpft werden!

Gunnar 1547 20. Oktober 2006 06:26

Re: Hersteller, wacht auf! Die Reflexe müssen stärker bekämpft werden!

Robert Fritzen 1667 20. Oktober 2006 07:04

Wir haben es den Hersteller oft genug gesagt!

OhWeh 2041 20. Oktober 2006 09:37

Re: Wir haben es den Hersteller oft genug gesagt!

Heiner Wendt 1857 23. Oktober 2006 12:03

Immer auch eine Gratwanderung

Holger Merlitz 1392 23. Oktober 2006 15:36

Re: Immer auch eine Gratwanderung

OhWeh 1681 23. Oktober 2006 16:34

Re: Immer auch eine Gratwanderung

Holger Merlitz 1383 24. Oktober 2006 02:48

Re: Immer auch eine Gratwanderung

Raphael Kistner 1302 24. Oktober 2006 10:59

Man muß auch die Position im Wettbewerb sehen

Achim 1604 24. Oktober 2006 07:08

Re: Man muß auch die Position im Wettbewerb sehen

Frank 1464 24. Oktober 2006 08:14

Ein GUTER Designer lehnt nicht ab, sondern macht was draus

Walter E. Schön 1856 20. Oktober 2006 09:32

Streulichtblenden und Okularschutz für Canon 10x24 IS (war:Re: Ein GUTER Designer lehnt nicht ab, sondern macht was draus=

Frank Ullmann 1423 19. Januar 2007 10:43

Re: Streulichtblenden und Okularschutz für Canon 10x24 IS (war:Re: Ein GUTER Designer lehnt nicht ab, sondern macht was draus=

Lüpke 1425 19. Januar 2007 10:56

Streulichtblenden, Okular-/Objektivschutz u. Trageriemen für Canon 10x42 IS

Walter E. Schön 1854 19. Januar 2007 12:35

Re: Streulichtblenden, Okular-/Objektivschutz u. Trageriemen für Canon 10x42 IS

Lüpke 1564 23. Januar 2007 20:58

Ich schubse ...

Frank Ullmann 1498 14. Februar 2007 10:41

Bitte haben Sie noch etwas Geduld, ich sehe schon den Silberstreif am Horizont

Walter E. Schön 1314 15. Februar 2007 10:06

Butler Creek an Canon Fernglas

Frank Ullmann 1495 14. März 2007 10:46

Liste Objektiv-/Okulardeckel von Butler Creek

Lüpke 1749 02. März 2007 18:06

Hohe Lesezahlen = großes Interesse

Achim 1418 25. Oktober 2006 14:36



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen