Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

16. Februar 2009 21:28
> ... Möglich wäre es dann, wenn Leica genau bei diesem Modell den
> Aufwand gescheut hätte und das HD nur zum Spaß aufgeklebt wurde.


In der Tat fiel es mir schwer, im Papiertest und im Durchblick einen Helligkeitsunterschied zwischen Ultravid und Ultravid HD festzustellen.

In Bezug auf Farbsäume habe ich trotz großer Anstrengungen überhaupt keine Unterschiede erkennen können, obwohl ich dem HD einen Vorsprung gewünscht hätte.


Heiko Wilkens

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungsbericht zu aktuellen 7x42 Gläsern von Swarovski und Leica

HWilkens 15669 14. Februar 2009 12:14

Schöner Bericht - Warum fehlt Zeiss?

Dick van den Berg 2686 14. Februar 2009 18:55

Re: Schöner Bericht - Warum fehlt Zeiss?

Manni 2395 14. Februar 2009 22:29

Re: Schöner Bericht - Warum fehlt Zeiss?

HWilkens 2494 14. Februar 2009 22:36

Re: Schöner Bericht - Warum fehlt Zeiss?

Manni 2246 14. Februar 2009 23:43

Könnten Sie nicht einen Erfahrungsbericht 7x42 FL schreiben?

MP 2262 15. Februar 2009 16:42

Ich werde es versuchen ( ohne Text )

Manni 1902 15. Februar 2009 17:56

Sie haben vieles erklärt, dennoch habe ich noch eine Frage

Dick van den Berg 2179 14. Februar 2009 23:51

Randschärfe im Vergleich und während des praktischen Gebrauchs

HWilkens 2070 15. Februar 2009 01:06

Rand(un)schärfe beim Habicht

Holger Merlitz 2343 15. Februar 2009 02:04

Alles klar

Dick van den Berg 1799 15. Februar 2009 10:18

Wie groß ist das Gesichtsfeld eines Habichts? - themenfern

HWilkens 2056 15. Februar 2009 12:10

Re: Wie groß ist das Gesichtsfeld eines Habichts? - themenfern

Werner Jülich 2042 15. Februar 2009 12:30

Es war nicht ernst gemeint

HWilkens 1889 15. Februar 2009 13:22

Re: Es war nicht ernst gemeint

Werner Jülich 2259 15. Februar 2009 15:01

Re: von "Brillenträgern und Nichtbehinderten "

marc champollion 1896 15. Februar 2009 15:39

Von “Habichten und Kapaunen”

Dick van den Berg 1881 15. Februar 2009 15:59

Re: Von “Habichten und Kapaunen” themafremd

marc champollion 1589 15. Februar 2009 16:05

Re: Von “Habichten und Kapaunen” themafremd

Volker Werres 1593 15. Februar 2009 16:34

Kein Bau beim Mäusebussard

Manni 1696 15. Februar 2009 16:43

Re: Kein Bau beim Mäusebussard

Volker Werres 1545 15. Februar 2009 16:49

Ein Mäusebussard kann kein erwachsenes Kaninchen tragen.

Manni 1896 15. Februar 2009 17:54

Re: Kein Bau beim Mäusebussard

marc champollion 1671 15. Februar 2009 20:19

Leichte Bedenken hinsichtlich Ihrer Reihenfolge zur Transmission

Labrador 2214 15. Februar 2009 18:27

Re: Leichte Bedenken hinsichtlich Ihrer Reihenfolge zur Transmission

HWilkens 1695 15. Februar 2009 22:10

Abschließende Klärung wohl nur durch eine neue Messung möglich.

Labrador 1865 16. Februar 2009 14:14

Re: Leichte Bedenken hinsichtlich Ihrer Reihenfolge zur Transmission

Volker Werres 1717 16. Februar 2009 15:47

Re: Leichte Bedenken hinsichtlich Ihrer Reihenfolge zur Transmission

HWilkens 1844 16. Februar 2009 21:28

Das ist auch mein Eindruck beim Ultravid 10x42

MP 1810 16. Februar 2009 22:32

[Ergänzung:] Älterer Vergleich stützt Ihren Eindruck eines sehr hellen SLCneu 7x42

Labrador 2237 16. Februar 2009 18:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen