Nachdem Sie den Beitrag nocheinmal hervorgeholt haben, habe ich abermals ein wenig herumprobiert. Ich mache heute ähnliche Beobachtungen wie vor vier Jahren.
Und habe auch noch weitergespielt.
Das aktuelle Swarovski Habicht 8x30 W mit den modernen Vergütungen ist dem Binuxit meiner Ansicht nach in der Transmission und vom gesamten Bildeindruck her überlegen. Und die zentrale Mittenschärfe finde ich überragend gut. Ebenso hell und scharf kommt das aktuelle Swarovski Habicht 10x40 W daher, das natürlich nicht mit dem Leitz 8x30 Binuxit zu vergleichen ist.
Den 8x30er Habicht habe ich noch verbotenerweise mit dem Zeiss 8x42 FL verglichen. Und das große Zeiss tut sich richtig schwer. Im Zeiss ist der gesamte Bildeindruck irgendwie klarer, schwer zu sagen. Jedenfalls ist das 8x32 FL von Zeiss mit seinen Schmid-Pechan Prismen sichtbar dunkler im Bild als der Porrohabicht.
Porrofreak hin oder her. Ist doch egal. Mir gefallen die Habichte sehr gut. Sie sind leicht (beledert), sie liegen gut in der Hand, sie haben eine überzeugende und hervorragende optische Leisung. Leider sind die sogenannten Augenmuscheln recht untauglich. Ich habe mir beholfen und den Durchmesser vergrößert, so daß ich nun sehr gut damit zurechtkomme. (meine 'improvisierten' Praxishilfen sind im Forum schon einige Male belächelt worden, also sage ich dazu auch nichts mehr. Sie sind halt nicht 'designed'.) Und je kühler es ist, desto schwerer tut sich die Fokussierung. Und ein bißchen Swaro-Clean täte den Außenlinsen auch nicht schaden, dann würden sie nicht so schnell beschlagen - wenn es denn schon kalt ist.
Zur ATT nach Essen kann ich nicht kommen.
Kilian.
