Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Und wenn Geld und maximale Vergrößerung eine Rolle spielen...

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

04. Oktober 2009 21:13
...dann Docter 15x60. Ein recht gutes und wenn auch nicht wasserdichtes, so doch ziemlich robustes Glas in Porrobauweise. Allerdings ist es schwer. Es wiegt gute 1,5 kg, also fast 50% mehr als das Leica oder Meopta 12x50. Über längere Strecken sollte man es über eine Schulter auf der Seite bzw. an der Hüfte, oder am besten im Rucksack tragen. Zum kurzen Blick noch freihändig einsetzbar, es sollte aber - wie auch bei 12facher Vergrößerung - ein Einbeinstativ dabei sein.

Der Preis, ebenfalls 'nur' ca. 1/3 des 12x50 HD ist nach m.E. richtig gut, da der Gegenwert, den man an Optik dafür bekommt schon deutlich mehr als nur gut ist.

Aber das 15x60 macht nur Sinn, wenn Sie wirklich so hohe Vergrößerung benötigen. Etwas von der 15fachen Vergrößerung geht im subjektiven Empfinden durch den Liliputismuseffekt drauf, der bei Porroferngläsern auftritt und von Herrn Schön hier im Forum beschrieben wurde.


Also, viel Glück beim Finden von Ansichtsexemplaren und viel Spaß beim Testen wünscht
Jan Münzer
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Suche Fernglas für Auswilderungsprojekt

Christof Raschke 1641 04. Oktober 2009 12:13

Re: Suche Fernglas für Auswilderungsprojekt

Florian 1545 04. Oktober 2009 12:26

Re: Suche Fernglas für Auswilderungsprojekt

Christof Raschke 1159 04. Oktober 2009 13:11

Vielleicht Zeiss Conquest 12x45

Dick van den Berg 1112 04. Oktober 2009 13:19

Re: Suche Fernglas für Auswilderungsprojekt

Florian 1211 04. Oktober 2009 13:22

Wenn das Geld reicht: Leica Ultravid 12x50 HD

Volker Werres 1069 04. Oktober 2009 14:04

Kowa XD-44 mit 10,5 facher Vergrößerung

Mick 1176 04. Oktober 2009 13:29

Wieso robuster als Zeiss Conquest 12x45?

Dick van den Berg 1097 04. Oktober 2009 13:55

Re: Wieso robuster als Zeiss Conquest 12x45?

Beat Madagan 1210 04. Oktober 2009 14:20

Subjektives Empfinden und objektive Gründe

Mick 1161 04. Oktober 2009 21:39

Gewichtsunterschied Zeiss Conquest 40 vs. 45

Frank Ullmann 1136 05. Oktober 2009 14:07

Re: Gewichtsunterschied Zeiss Conquest 40 vs. 45

Robert Fritzen 1060 05. Oktober 2009 15:48

Gewichtsunterschied Zeiss Conquest 40 vs. 45 "nur" 215g

Mick 993 05. Oktober 2009 20:13

Keine Sorge, das leichte 12x45 ist robust

Dieter Dahm 1168 05. Oktober 2009 09:03

Re: Keine Sorge, das leichte 12x45 ist robust

jForumAdmin 1170 05. Oktober 2009 09:52

10x42 sollte reichen

MP 1215 04. Oktober 2009 19:35

Wenn Geld keine Rolle spielt...

Jan Münzer 1258 04. Oktober 2009 19:44

Und wenn Geld doch eine Rolle spielt...

Jan Münzer 1158 04. Oktober 2009 21:04

Und wenn Geld und maximale Vergrößerung eine Rolle spielen...

Jan Münzer 1218 04. Oktober 2009 21:13

Und nicht zuletzt...

Jan Münzer 1245 04. Oktober 2009 21:34

Re: Suche Fernglas für Auswilderungsprojekt

Gunnar 1166 05. Oktober 2009 08:01

Re: Suche ?? - anderer Ansatz; 30x besser als 12x?

JC_4 1296 05. Oktober 2009 15:12



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen