Hallo Julian,

Sie schreiben:

(Zitat): "Vielleicht also doch eine 2 Glas Lösung? Erst das 10x42 für die Reise und wenn sich das Konto erholt hat noch ein 10x25? (Zitatende)


Wieso sind Sie plötzlich wieder bei zehnfachen Gläsern gelandet? Ein Ornithologe mit ruhiger Hand, der vorwiegend in offener Landschaft beobachtet und kein Spektiv dabei hat, ist sicherlich mit einem solchen Glas gut bedient. In Ihrem Fall ist - wie meine Vorredner doch schon ausführten - ein 8x-Glas weit besser geeignet, denn Sie beobachten vorwiegend im recht dunklen Wald. Lesen Sie doch den Beitrag von Hrn. Schön nochmals durch und beherzigen Sie ihn auch. Ob Sie dem 8x32 ( geringeres Gewicht, größeres Sehfeld ) oder dem 8x42 ( mehr Lichtreserven im dunklen Wald ) den Vorzug geben, müssen Sie selbst abwägen, ich würde sogar ein 7x42 FL ( Austrittspupille, Sehfeld und Schärfentiefe sind bei diesem Glas am größten ) für sinnvoll halten.

Beste Grüße

Manfred Müllers

P.S.: Von allen handelsüblichen Fernglasformaten wäre ein 10x25 das letzte, welches ich mir kaufen würde: kleines Sehfeld, geringe Schärfentiefe, unruhiger Einblick, dunkles und wackelndes Bild, das brauche ich nun wirklich nicht.








3-mal bearbeitet. Zuletzt am 10.12.09 20:32.