Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

08. Februar 2010 11:28
Hallo zusammen,

etwas offtopic, aber evtl. doch interessant, bzw. brauche ich Eure Hilfe.

Ich soll eine Felswand mit prähistorischen Felszeichnungen mit einem Scanback digitalisieren. Ihr findet das sofort unter WADI SURA . Soweit kein Problem, mache ich ja oft, jedoch nicht so oft draussen. ;-)

Die Wand ist in zwei Achsen wie ein Hohlspiegel gekrümmt und hat div. Bückelchen und Vertiefungen. Da ein scanback sehr viel Licht benötigt, wir wegen gleichbleibenden Lichtverhältnissen nachts scannen wollen und man nicht unendlich abblenden kann und möchte (wegen Beugungsunschärfe, Belichtungszeit usw.) hier meine Frage:

Aufnahmeformat des Zeilenscanners ca. 6x10 cm. Brennweite 150 mm, oder 180 oder 90 mm. Aufnahmefläche in allen Fällen ca. 40x60 cm (=500 DPI)

Welche Brennweite würde rein physikalisch die größte Schärfentiefe ermöglichen???

Ich glaube rechnerisch ist es egal, würde aus der Praxis aber eher zum 90er tendieren. Das ist optisch zwar nicht so der Kracher, aber evtl. geht es nicht anders. Das 180er ist mit Abstand das beste Objektiv.

Weiss es jemand genauerer ?

;-))

Vielen Dank und herzliche Grüße
Jürgen Seidel

PS: Erster großer Einsatz des Zeiss 7x42 = 3 Wochen wüste, ca. 800 km fernab jeder Zivilisation ! Ich freue mich wie bekloppt, ein Traum geht in Erfüllung !
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Frage zu Schärfentiefe bei gleichem Abbildungsmasstab

Jürgen Seidel 1655 08. Februar 2010 11:28

Leider keine Antwort zur Schärfentiefe bei gleichem Abbildungsmasstab

Jan Münzer 993 08. Februar 2010 12:57

Sie wissen doch, ....

Ulenspegel 1013 08. Februar 2010 12:59

Ob Hr. Schoen etwas mehr weiss ?

Jürgen Seidel 1100 09. Februar 2010 09:35

Re: Frage zu Schärfentiefe bei gleichem Abbildungsmasstab

Reinhard Schauerte 1230 09. Februar 2010 10:54

Re: Frage zu Schärfentiefe bei gleichem Abbildungsmasstab

Jürgen Seidel 922 09. Februar 2010 11:33

JA, aber...

pepe 1050 09. Februar 2010 12:35

Re: JA, aber...

Jürgen Seidel 1230 09. Februar 2010 16:27

... klar doch "LIVE" aus der Wüste :-))

pepe 1114 09. Februar 2010 18:49

Wadi Sura mit Zeiss 7x42

Jürgen Seidel 1047 09. Februar 2010 21:56

Re: Wadi Sura ... Reservesystem(e) - themenfremd

JC_4 899 10. Februar 2010 17:37

Re: Wadi Sura ... Reservesystem(e) - themenfremd

Jürgen Seidel 1174 10. Februar 2010 21:32

Re: Wadi Sura mit Sternkarte

Manfred Gunia 1067 10. Februar 2010 20:56

Re: Wadi Sura mit Sternkarte

Jürgen Seidel 1033 10. Februar 2010 21:34

Re: Wadi Sura mit Sternkarte

Manfred Gunia 965 10. Februar 2010 22:52

Re: Wadi Sura mit Sternkarte

Gunnar 955 10. Februar 2010 23:25

Re: Wadi Sura mit Sternkarte

Manfred Gunia 960 11. Februar 2010 19:07

"Stellarium" mitnehmen....

FrankB 893 10. Februar 2010 21:35

Re: ... klar doch "LIVE" aus der Wüste :-))

Jürgen Seidel 960 12. Februar 2010 10:03

Vielleicht hilft Ihnen dieser Online-Rechner zur Schärfentiefe weiter

konfokal 976 10. Februar 2010 21:44



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen