Sie haben recht, wenn sich mehrere Beobachter ein Glas teilen, oder man selbst oft im Wechsel mit und ohne Brille beobachtet, ist die Mittenlösung eleganter. Ansonsten ist der Ausgleich am Okular einmal eingestellt und gut ist es.
Swarovski, Leica und Zeiss haben jeweils sicherlich in vielen Disziplinen die Nase vorn - oft nur haarscharf - und bieten für den Geschmack der breiten, sovlenten Masse der europäischen Beoabachter und für die massige Breite der wohlhabenden Amerikaner das wohl gelungenste Gesamtpaket. Neben Ferngläsern von Carl Zeiss Jena, Docter, Canon und Nikon schätze auch ich die Top-Modelle der großen Drei. Die kosten aber auch den allerhöchsten Preis. Da kann es für jemand, der eigentlich nur 500 oder 600 Euro ausgeben wollte oder kann, schon von Bedeutung sein, ob für so ein Glas nun 1.600 oder gar 1.800 Euro nach Liste verlangt werden, oder knapp 1.000 Euro für ein Kowa fällig werden, bei denen er ja bereits schon mehrfach schlucken muß.
Der nächste Punkt ist die Abstimmung der Optik, die Geschmäcker und Bedürfnisse sind ja auch dabei verschieden. Wer heute aufgrund seiner persönlichen Vorlieben, seiner Nutzungsbedürfnisse oder Anwendungsgebiete und aufgrund seines Alters ein akutelles Modell mit sehr behutsam gewählter Verzeichnung, angenehm ebenem und randscharfem Bild sucht, der hat eigentlich nur die Wahl zwischen Swaro und Kowa, wenn man die älteren, etwas dunkleren und deutlich schwereren Nikon einmal aussen vor läßt. Für das tolle Swaro muß er dann allerdings fast 800 Euro nach Liste mehr bezahlen. Aber das ist ja das schöne an Hrn. Jülichs Geschäft, man hat dort inzwischen immer mehr Auswahl.
Ich bin gespannt, wie sich der Markt entwickelt. Ob sich einerseits von 'oben herab' Einfflüsse von Swarovski durchsetzen können bzw. angenommen werden, also wie und ob das Swarovision-Konzept auf andere Modelle ausgerollt wird, wie sich die neuen Nikon EDG positionieren und vor allem, wie 'von unten' die beachtens- und preiswerten Modelle von Kowa ankommen und später auch weiterentwickelt werden. Die deutschen Hersteller mußten ja auch auf anderem Gebiet schon einmal kräftig dazulernen und auch etwas umdenken, denn 'Nichts ist unmöglich!'. Es bleibt also spannend und geht voran. Wettbewerb belebt das Geschäft. ich denke, das ist gut für die Beobachter mit verschiedenen Ansprüchen, Geschmäckern und Geldbeuteln.
Jan Münzer
PS Was hat Ihnen am Kowa nicht bzw. am Zeiss optisch besser gefallen?
