Herrn Schön's exzellentes und einfaches Vergleichsverahren mit Testtafeln zu erweitern und zu prüfen, ob der Test dann auch für Unterschiede in der Kontrast- und Farbwahrnehmung aussagekräftig ist, halte ich auch für sehr aussichtsreich:
www.juelich-bonn.com/jForum/read.php?9,86444,86734#msg-86734
Um so etwas systematisch zu machen, bräuchte man eine Reihe Vergleichsgläser, und gute Testtafeldesigns. Herr Jülich, Herr Schön (hallo, ich hoffe Sie sind wohlauf!!) wie wär's? Müßte doch Spaß machen, sich geeignete Druckmuster zu überlegen und dann herumzupobieren.
Vielleicht könnte man mit einem klug ausentwickelten Satz von Testbildern für jeweils einzelne Aspekte der Bildqualität (nicht diese Alles-auf-einmal-Tafeln, die die Wahrnehmung oft überfordern und für dieses Verfahren ja auch viel zu groß wären) auch Kunden die Unterschiede leichter demonstrieren. Pro Tafel nur ein Design, dabei verschiedene Designs für jedes Thema, Farbdifferenzierung, Kontrast/Streulicht, etc. Dabei kann man auch direkt zwei Gläser zeitgleich vergleichen, ohne zwischendurch ab- und wieder ansetzen zu müssen, was Wahrnehmungsunterschiede feiner und auch schneller erkennbar machen sollte. Das Wahrnehmungsgedächtnis würde keine Rolle mehr spielen und manche kleinen Unterschiede, für die man sonst lange hin und her vergleichen muß, würden so vielleicht unmittelbar auffallen... Wenn jeder selbst an standardisierten Vergleichstafeln ausprobieren könnte, welche Unterschiede er bei welchem Aspekt der Bildqualität noch erkennen kann und welche nicht, und welche Aspekte ihm dabei wichtig oder weniger wichtig sind, dann wäre das eine gute Hilfe bei der Auswahl. Und es würde auch Aussagen über die Bildqualität verschiedener Modelle besser vergleichbar machen.
4-mal bearbeitet. Zuletzt am 26.04.10 16:41.
