Wasservögel zu beobachten erfordert fast immer ein Spektiv, wobei ich die hohen Vergrößerungen vermeide, 30-40fach reicht mir fast immer.
Horste beobachte ich ebenfalls mit dem Spektiv, da ich die Elternvögel nicht beunruhigen will.
Das Fernglas (Victory 8x32 FL) kommt immer dann zum Einsatz, wenn ich längere Stecken zurücklegen muß oder wenn von vornherein zu erwarten ist, dass ich keine größeren Beobachtungsdistanzen haben werde.
Am Meer nützt mir das Fernglas nichts, da die Entfernungen oft sehr groß sind. Hier kommt es dann vor, dass mir die möglichen 60fach nicht ausreichen, da käme mir dann das neue Vario von Zeiss gerade recht, wenn es an mein altes Diascope paßt.
Ich habe bei meinem letzten Besuch in Bonn einmal überlegt, ob das 20x60m nicht der ideale Kompromiß wäre, 20fach freihändig ohne Stativ. Tests über den Rhein haben dann aber ergeben, dass ich ein ausgewachsenes Spektiv benötige.
Gunnar
