Hallo mc, hallo Herr Jülich -
natürlich kann man die für Spektive ausgelegten hersteller-affinen Okulare mit variabler Brennweite (Zoomokulare) miteinander vergleichen: nämlich mit entsprechenden Adaptern für die bei astronomischen Refraktoren üblichen 2"-Okularanschlüsse.
Die Fa. apm-telescopes macht sowas für die Astrofuzzies ( www. apm-telescopes.de/zoom-okulare_proauswahl_66_1_4.html ) mit Leica-Zooms (neu+alt) sowie dem Swaro-WW, und auch die Fa. Baader ( www. baader-planetarium.de/zeiss_diascope/zeiss/diascope-start.htm ) bietet für Zeiss-Zooms einen Adapter an (ob die neuen, verriegelbaren Zeiss-Okus passen, ist mir nicht bekannt).
All diese feinoptischen Preziosen könnten somit mit- und untereinander an einem Referenzgerät (vollapochromatischer Refraktor, z.B. TEC, Takahashi, TeleVue) verglichen werden, am besten ohne Zenitspiegel oder Prisma, damit eventuelle Einflüsse eines zusätzlichen Glasweges erst gar nicht entstehen können.
Natürlich bietet solch ein Vergleichstest nur eine Wertung bezüglich der Eignung der Okulare für astronomisches Beobachten (dann jedoch mit Zenitspiegel oder Zenitprisma), denn der Hersteller hat ggf. bei einem Farblängsfehler des Spektivobjektivs die Fokusdifferenz (relativ zu der Hauptfarbe Grün, 546 nm) bei dem Design des Okulars schon berücksichtigt, eher vielleicht jedoch noch ins Prisma mit seinem Glasweg mit 'eingerechnet'.
Somit stünden erst einmal praktisch einem Zommokular-Vergleichstest die verschiedenen Anschlusssysteme nicht im Wege - in wieweit solche Vergleiche jedoch praktikabel, also umsetzbar sind, ist eine andere Sache. Das Ergebnis würde ja auch dem Spektivanwender wiederum nicht viel bringen, da es ja die leidigen Anschlussnormen der Spektivhersteller gibt, und man dann doch wieder gleich die Gesamtsysteme vergleichen kann und muss.
variable Grüße
Manfred Gunia
P.S.: Interssanter (und durchaus für den 'Naturmenschen' nutzbringender) ist die Möglichkeit mittels entsprechender Astroadapter die Objektive der Premiumhersteller zu vergleichen. So hat Herr Jülich angekündigt, für Swarovski wieder einen Astroadapter aufzulegen. Das er auch für Zeiss einen solchen gibt (allerdings den von Baader), liesse sich zumindest für die beiden Hersteller ein Vergleich in praxi durchführen. Da dies dann jedoch 1,25"-Adapter sind müsste ein geeignetes Astrookular gefunden werden. Ich bevorzuge die Weitfeldvarianten von TeleVue (24mm PanO), als Referenzokulare eignen sich vielleicht eher die orthoskopischen Planetenokulare mit wenigen Linsen (und noch geringerem Augenabstand, jedoch mit nahezu Null-Verzeichnung). Damit könnten zum einen die Objektive verglichen werden, und auch die Eignung der Spektive für höhere Vergrösserungen untersucht werden. So werden für 80mm Voll-Apochromaten im Astrobereich durch Vergrösserungen unterhalb 1mm AP als Standard angesehen. Dies müsste doch die Apo-Objektive der Premiumspektive auch zu schaffen sein.
Vielleicht 'bastelt' ja auch ein versierter Betrieb (z.B. Jülich, Bonn) auch noch einen Adapter für die Leicas, dann stünde einem grossen Vergleichstest (mit Alleinstellungsmerkmal) eigentlich nichts mehr im Wege.
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 25.11.10 09:45.