Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Moderne dielektrische Verspiegelungen ...

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Kritiker
26. Oktober 2010 11:15
Wenn Sie sich da mal nicht vertun.
Ich komme aus einer anderen Branche, mein Geschäft sind Leuchten und Leuchtkörper und dazu gehören selbstverständlich Spiegel und Linsen.
Würden wir heute ein Fernglas mit Umkehrsatz konstruieren, so würden wir wahrscheinlich Spiegel bevorzugen und diese kann man so gut fixieren, dass diese, Sie ahnen es, auch mit Fahrzeugerschütterungen fertig werden. Es wäre eine einfache Übung, die notwendige Stabilität zu gewährleisten, im Gegenteil, die drastisch reduzierten Massen wären der Stabilität förderlich.
Wir erreichen im Labor Reflektivitäten um 99,7%, in der Serie immerhin an die 96% und Lebensdauern, die weit über ein normales Autoleben hinausreichen.
Die Entwickler unserer Fernglashersteller werden also andere Argumente pro Prisma haben, an der Justagestabilität und der Lebensdauer liegt es jedenfalls nicht.
Kritiker
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Das alte Leitz 7x42 Weitwinkel

Holger Merlitz 1808 22. Oktober 2010 16:08

Re: Das alte Leitz 7x42 Weitwinkel ... altert schnell!

marc champollion 1065 25. Oktober 2010 13:41

Moderne dielektrische Verspiegelungen ...

Holger Merlitz 960 25. Oktober 2010 15:54

Re: Moderne dielektrische Verspiegelungen ...

marc champollion 819 26. Oktober 2010 00:42

Re: Moderne dielektrische Verspiegelungen ...

Holger Merlitz 841 26. Oktober 2010 09:20

Re: Moderne dielektrische Verspiegelungen ...

marc champollion 968 26. Oktober 2010 11:02

Re: Moderne dielektrische Verspiegelungen ...

Kritiker 843 26. Oktober 2010 11:15

Auf Ihre prognostischen Fähigkeiten ...

konfokal 921 26. Oktober 2010 11:44

Re: Auf Ihre prognostischen Fähigkeiten ...

marc champollion 758 27. Oktober 2010 01:01

Re: Auf Ihre prognostischen Fähigkeiten ...

Gunnar 795 27. Oktober 2010 01:25

Kleineres Fernglas = kleineren Prismen?

marc champollion 869 27. Oktober 2010 22:18

Re: Auf Ihre prognostischen Fähigkeiten ...

konfokal 838 27. Oktober 2010 03:03

Wir wissen es ja nicht

Holger Merlitz 931 27. Oktober 2010 09:25

Re: Wir wissen es ja nicht

marc champollion 893 27. Oktober 2010 22:29



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen