Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Wir wissen es ja nicht

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

27. Oktober 2010 22:29
Sie haben natürlich Recht.
Auch gebe ich mich mit 65° zufrieden, (Zeiss FL 10x32, Leica Ultravid 12x50, mehr - unter den "Kleinen" - hat nur Nikons Porro 8x30 EII) und ein "kompaktes" Fernglas von 400 Gramm dürfte auch 60° haben.
Als Brillenträger kann ich sowieso mit mehr als 65° nichts anfangen, oder kennen Sie Binokulare mit 70°, die von Brillenträgern ohne Verrenkung überschaubar sind?
Ist das Swaro 8x25 mit 60°, das "konfokal" erwähnt, auf seinem Mist gewachsen oder ist das ein Geheimprojekt? Bei 500 Gramm allerdings bin ich NICHT dabei! Das Leica und das Zeiss FL 8x32 sind nicht viel schwerer!
Ich bleibe dabei, dass die Justierhaltigkeit im PKW bei weitem nicht so gut sein muss wie beim Bino, und beim Bino ungleich höher, als beim Mono.
MC
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Das alte Leitz 7x42 Weitwinkel

Holger Merlitz 1805 22. Oktober 2010 16:08

Re: Das alte Leitz 7x42 Weitwinkel ... altert schnell!

marc champollion 1063 25. Oktober 2010 13:41

Moderne dielektrische Verspiegelungen ...

Holger Merlitz 958 25. Oktober 2010 15:54

Re: Moderne dielektrische Verspiegelungen ...

marc champollion 818 26. Oktober 2010 00:42

Re: Moderne dielektrische Verspiegelungen ...

Holger Merlitz 839 26. Oktober 2010 09:20

Re: Moderne dielektrische Verspiegelungen ...

marc champollion 966 26. Oktober 2010 11:02

Re: Moderne dielektrische Verspiegelungen ...

Kritiker 842 26. Oktober 2010 11:15

Auf Ihre prognostischen Fähigkeiten ...

konfokal 920 26. Oktober 2010 11:44

Re: Auf Ihre prognostischen Fähigkeiten ...

marc champollion 757 27. Oktober 2010 01:01

Re: Auf Ihre prognostischen Fähigkeiten ...

Gunnar 795 27. Oktober 2010 01:25

Kleineres Fernglas = kleineren Prismen?

marc champollion 869 27. Oktober 2010 22:18

Re: Auf Ihre prognostischen Fähigkeiten ...

konfokal 836 27. Oktober 2010 03:03

Wir wissen es ja nicht

Holger Merlitz 930 27. Oktober 2010 09:25

Re: Wir wissen es ja nicht

marc champollion 891 27. Oktober 2010 22:29



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen