Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Ergänzungsvorschlag

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Realist
20. Dezember 2011 16:16
„Der Nahfokus geht an 2m und die Räumlichkeit im Bild ist besser als beim Dachkant.“

Leider liegen Sie damit falsch, und es hat bisher niemand bemerkt und korrigiert.

Die „Räumlichkeit“ ist keineswegs besser, sondern schlechter als bei Dachkantgläsern. Denn sie hängt nicht vom Bauprinzip „Dachkant“ oder „Porro“ ab, sondern davon, wie groß die Stereobasis (Abstand der Objektivachsen voneinander) ist. Bei diesem und vielen anderen kompakten Porros sind die Porroprismen so angeordnet, dass die Objektive nicht weiter auseinander, sondern näher beieinander liegen. Das aber verkleinert die Stereobasis und REDUZIERT damit der 3D-Effekt.

Herr Champollion wird wahrscheinlich jetzt Herrn Schön vorwerfen, dass dieser Beitrag völlig überflüssig ist, weil das alles ja schon lange bekannt ist. Aber davon sollten Sie sich nicht beirren lassen, MC schreibt vieles, was man ignorieren kann.

Realist
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Kompaktes Glas um 400 EUR

hennalampe 2387 20. Dezember 2011 09:57

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

stefan_r 1427 20. Dezember 2011 10:08

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

hennalampe 1407 20. Dezember 2011 11:34

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Florian 1637 20. Dezember 2011 11:48

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Der Elvis 1358 20. Dezember 2011 11:45

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Gunnar 1351 20. Dezember 2011 11:51

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Kritiker 1343 20. Dezember 2011 12:14

Ergänzungsvorschlag

stefan_r 1635 20. Dezember 2011 13:18

Re: Ergänzungsvorschlag

Realist 1352 20. Dezember 2011 16:16

ungeduldig

matthias 1385 20. Dezember 2011 16:22

Re: ungeduldig

stefan_r 1285 20. Dezember 2011 17:00

Re: ungeduldig - ich nicht

Kilian Emmerling 1341 20. Dezember 2011 18:14

Re: ungeduldig - ich nicht

stefan_r 1255 20. Dezember 2011 20:01

Re: ungeduldig - ich nicht

Kilian Emmerling 1316 20. Dezember 2011 21:02

Re: ungeduldig - ich nicht

stefan_r 1211 20. Dezember 2011 21:20

Re: ungeduldig - ich nicht

Manfred Gunia 1191 20. Dezember 2011 23:42

Re: Ergänzungsvorschlag

Bernhard 1540 20. Dezember 2011 16:32

Finger weg

Ladenschwengel 1407 21. Dezember 2011 01:42

Händlerlatein

stefan_r 1442 21. Dezember 2011 09:40

Re: Finger weg

matthias 1268 21. Dezember 2011 11:01

Re: Ergänzungsvorschlag

JC_4 1285 21. Dezember 2011 14:40

Re: Ergänzungsvorschlag

Rennradler 1382 21. Dezember 2011 16:06

Kein guter Ergänzungsvorschlag

Werner Jülich 1473 21. Dezember 2011 16:23

lieber mal wirklich probieren

stefan_r 1214 21. Dezember 2011 22:31

Re: lieber mal wirklich probieren

Volker Werres 1224 21. Dezember 2011 22:41

Re: lieber mal wirklich probieren

stefan_r 1178 21. Dezember 2011 22:51

Re: lieber mal wirklich probieren

Andreas Werner 1175 21. Dezember 2011 23:40

Re: lieber mal wirklich probieren

Gunnar 1135 22. Dezember 2011 05:23

Re: Auswahl

JC_4 1244 23. Dezember 2011 15:56

Re: Auswahl

stefan_r 1282 23. Dezember 2011 21:39

Re: Kein guter Ergänzungsvorschlag

sep 1153 22. Dezember 2011 17:47

Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

Maria Nettersheim 1419 20. Dezember 2011 13:53

Re: Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

OhWeh 1357 20. Dezember 2011 14:04

Re: Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

stefan_r 1284 20. Dezember 2011 14:22

Re: Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

OhWeh 1196 20. Dezember 2011 15:20

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

hennalampe 1284 20. Dezember 2011 17:45

high end im kompaktbereich

matthias 1454 20. Dezember 2011 19:51

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Bernhard 1331 21. Dezember 2011 17:22

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Ladenschwengel 1370 22. Dezember 2011 11:10



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen