> Die ganz kleinen Dackantgläser sind zu winzig dimensioniert und mit
> den schnurgeraden Strahlenläufen und oftmals zweigeteielter Knickbrücke
> total fummlig zu halten.
Ein prinzipell richtiger Einwand, doch ich kann ihn nicht bestätigen. Ich selber habe das "Zeiss Victory Compact 8x20 T" und finde es nicht fummelig. Ich denke es liegt daran, das ich eben nicht die typischen Männerpranken habe, sondern für Männer eher zierliche Hände. Und hier geht es ja um die Frau von Henna.
Ach ja, gewöhnungsbedürftig aussehende asymmetrische Knickbrüche hat ihren Sinn. So ist das Fokussierrad exakt in der Reichweite meines Zeigefingers. Zum Glück bin ich Rechtshänder, denn für Linkshänder wäre das dann so richtig fummelig.
> Ein Nikon Travelite 8x25 CF EX. Ein 8x25 geht dann auch schon eher in
> Richtung richtiges Fernglas und ist deutlich angenehmer in der Beobachtung.
Stimmt, das schwächelt nicht so schnell bei Objekten in finsteren Ecken, aber
> Das Travellite ist ein Porroglas im Taschenformat und kann einfach
> preisgünstiger hergestellt werden.
Als Porroglas wird es kein so kleines Packmaß haben wie die Dachkantkompaktgläser.
Aber nur Henna kann am ehesten wissen was für seine Frau wichtiger ist. Mehr "richtiges" Fernglas, oder mehr ein Winzling, der natürlich bei der optischen Leistung und der Handhabung Kompromisse bedeutet. Außerdem wissen wir nicht ob bereits ein großes Fernglas vorhanden ist.
Gruß, Bernhard
P.S.
Nach einem Glas, das alles kann sollte man ger nicht erst suchen. Das gibt es schlicht nicht. Wenn man etwas findet, das optimal zu den Bedürfnissen passt ist es prima. Ansonsten sollte man sich lieber mehrere Gläser gönnen. Z.B. ein Kompaktes für die Reise und ein großes für die Dämmerungsbeobachtung. Und die Anschaffung kann ja über ein paar Jahre verteilt werden.
