Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: ungeduldig - ich nicht

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

20. Dezember 2011 21:02
guten Abend auch. stefan_r

Bei einer siebenfachen Vegrößerung mag ich die 150m/1000m vom Zeiss 7x42 FL oder auch vom alten 7x42 Dialyt.
Die 8x42er von Leica, Zeiss und Swarovski bieten alle mehr Seheld, als diese kleinen Dinger. So um die 130m/1000m. Deren 10fachen 32er Gläser bieten 120m/1000m.

Also, was soll die Aufregung. Ich weiß schon, diese Gläser sind halt sauteuer.

Kilian.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Kompaktes Glas um 400 EUR

hennalampe 2378 20. Dezember 2011 09:57

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

stefan_r 1420 20. Dezember 2011 10:08

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

hennalampe 1397 20. Dezember 2011 11:34

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Florian 1627 20. Dezember 2011 11:48

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Der Elvis 1349 20. Dezember 2011 11:45

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Gunnar 1343 20. Dezember 2011 11:51

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Kritiker 1335 20. Dezember 2011 12:14

Ergänzungsvorschlag

stefan_r 1626 20. Dezember 2011 13:18

Re: Ergänzungsvorschlag

Realist 1345 20. Dezember 2011 16:16

ungeduldig

matthias 1378 20. Dezember 2011 16:22

Re: ungeduldig

stefan_r 1276 20. Dezember 2011 17:00

Re: ungeduldig - ich nicht

Kilian Emmerling 1332 20. Dezember 2011 18:14

Re: ungeduldig - ich nicht

stefan_r 1246 20. Dezember 2011 20:01

Re: ungeduldig - ich nicht

Kilian Emmerling 1305 20. Dezember 2011 21:02

Re: ungeduldig - ich nicht

stefan_r 1201 20. Dezember 2011 21:20

Re: ungeduldig - ich nicht

Manfred Gunia 1182 20. Dezember 2011 23:42

Re: Ergänzungsvorschlag

Bernhard 1531 20. Dezember 2011 16:32

Finger weg

Ladenschwengel 1398 21. Dezember 2011 01:42

Händlerlatein

stefan_r 1433 21. Dezember 2011 09:40

Re: Finger weg

matthias 1259 21. Dezember 2011 11:01

Re: Ergänzungsvorschlag

JC_4 1275 21. Dezember 2011 14:40

Re: Ergänzungsvorschlag

Rennradler 1374 21. Dezember 2011 16:06

Kein guter Ergänzungsvorschlag

Werner Jülich 1463 21. Dezember 2011 16:23

lieber mal wirklich probieren

stefan_r 1205 21. Dezember 2011 22:31

Re: lieber mal wirklich probieren

Volker Werres 1215 21. Dezember 2011 22:41

Re: lieber mal wirklich probieren

stefan_r 1167 21. Dezember 2011 22:51

Re: lieber mal wirklich probieren

Andreas Werner 1166 21. Dezember 2011 23:40

Re: lieber mal wirklich probieren

Gunnar 1127 22. Dezember 2011 05:23

Re: Auswahl

JC_4 1235 23. Dezember 2011 15:56

Re: Auswahl

stefan_r 1274 23. Dezember 2011 21:39

Re: Kein guter Ergänzungsvorschlag

sep 1141 22. Dezember 2011 17:47

Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

Maria Nettersheim 1411 20. Dezember 2011 13:53

Re: Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

OhWeh 1347 20. Dezember 2011 14:04

Re: Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

stefan_r 1275 20. Dezember 2011 14:22

Re: Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

OhWeh 1189 20. Dezember 2011 15:20

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

hennalampe 1278 20. Dezember 2011 17:45

high end im kompaktbereich

matthias 1447 20. Dezember 2011 19:51

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Bernhard 1322 21. Dezember 2011 17:22

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Ladenschwengel 1362 22. Dezember 2011 11:10



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen