Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: ungeduldig - ich nicht

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

20. Dezember 2011 21:02
guten Abend auch. stefan_r

Bei einer siebenfachen Vegrößerung mag ich die 150m/1000m vom Zeiss 7x42 FL oder auch vom alten 7x42 Dialyt.
Die 8x42er von Leica, Zeiss und Swarovski bieten alle mehr Seheld, als diese kleinen Dinger. So um die 130m/1000m. Deren 10fachen 32er Gläser bieten 120m/1000m.

Also, was soll die Aufregung. Ich weiß schon, diese Gläser sind halt sauteuer.

Kilian.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Kompaktes Glas um 400 EUR

hennalampe 2388 20. Dezember 2011 09:57

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

stefan_r 1427 20. Dezember 2011 10:08

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

hennalampe 1407 20. Dezember 2011 11:34

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Florian 1637 20. Dezember 2011 11:48

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Der Elvis 1358 20. Dezember 2011 11:45

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Gunnar 1352 20. Dezember 2011 11:51

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Kritiker 1343 20. Dezember 2011 12:14

Ergänzungsvorschlag

stefan_r 1636 20. Dezember 2011 13:18

Re: Ergänzungsvorschlag

Realist 1353 20. Dezember 2011 16:16

ungeduldig

matthias 1385 20. Dezember 2011 16:22

Re: ungeduldig

stefan_r 1285 20. Dezember 2011 17:00

Re: ungeduldig - ich nicht

Kilian Emmerling 1342 20. Dezember 2011 18:14

Re: ungeduldig - ich nicht

stefan_r 1255 20. Dezember 2011 20:01

Re: ungeduldig - ich nicht

Kilian Emmerling 1316 20. Dezember 2011 21:02

Re: ungeduldig - ich nicht

stefan_r 1211 20. Dezember 2011 21:20

Re: ungeduldig - ich nicht

Manfred Gunia 1191 20. Dezember 2011 23:42

Re: Ergänzungsvorschlag

Bernhard 1540 20. Dezember 2011 16:32

Finger weg

Ladenschwengel 1408 21. Dezember 2011 01:42

Händlerlatein

stefan_r 1442 21. Dezember 2011 09:40

Re: Finger weg

matthias 1269 21. Dezember 2011 11:01

Re: Ergänzungsvorschlag

JC_4 1285 21. Dezember 2011 14:40

Re: Ergänzungsvorschlag

Rennradler 1382 21. Dezember 2011 16:06

Kein guter Ergänzungsvorschlag

Werner Jülich 1473 21. Dezember 2011 16:23

lieber mal wirklich probieren

stefan_r 1215 21. Dezember 2011 22:31

Re: lieber mal wirklich probieren

Volker Werres 1224 21. Dezember 2011 22:41

Re: lieber mal wirklich probieren

stefan_r 1178 21. Dezember 2011 22:51

Re: lieber mal wirklich probieren

Andreas Werner 1175 21. Dezember 2011 23:40

Re: lieber mal wirklich probieren

Gunnar 1135 22. Dezember 2011 05:23

Re: Auswahl

JC_4 1246 23. Dezember 2011 15:56

Re: Auswahl

stefan_r 1282 23. Dezember 2011 21:39

Re: Kein guter Ergänzungsvorschlag

sep 1153 22. Dezember 2011 17:47

Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

Maria Nettersheim 1419 20. Dezember 2011 13:53

Re: Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

OhWeh 1358 20. Dezember 2011 14:04

Re: Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

stefan_r 1285 20. Dezember 2011 14:22

Re: Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

OhWeh 1196 20. Dezember 2011 15:20

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

hennalampe 1285 20. Dezember 2011 17:45

high end im kompaktbereich

matthias 1455 20. Dezember 2011 19:51

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Bernhard 1331 21. Dezember 2011 17:22

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Ladenschwengel 1370 22. Dezember 2011 11:10



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen