Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: "o.T." ist falsch (Themafremd)

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

25. März 2012 23:58
Danke, ja, Sie haben Recht.

Ein deutscher "native speaker" hat übrigens wahrscheinlich weniger Mühe als ich, leicht fehlerhafte Texte zu verstehen.
Was mir (auch und gerade in diesem Forum besonders häufig) Schwierigkeiten macht, ist das ständige Durcheinanderschmeissen von "Sie" und "sie" bzw. "Ihr/Ihnen" und "ihr/ihnen". Ich habe es so gelernt, daß es sich um völlig verschiedene Begriffe handelt, die sich nur durch die Groß- bzw- Kleinschreibung unterscheiden.
Ich weiss, daß ich selber oft Substantiva klein schreibe, aber das beeinträchtigt das Verständnis nicht.
Bei "o.T." habe ich natürlich nicht an "ohne Thema" gedacht (wäre sowieso sinnlos gewesen) aber auch nicht an "off topic", weil ich wegen der Großschreibung nie auf ein englisches Wort gedacht hätte!
MC
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss Victory HT

Toni Maroni 4944 09. März 2012 13:03

Zeiss Victory HT - laut Zeiss keine Spitzengläser? Aber zum Töten entwickelt!

OhWeh 3478 09. März 2012 13:46

peinliche Werbung

Dominique 2850 09. März 2012 15:39

Das macht die Entscheidung leicht...

Jochen 2556 09. März 2012 15:52

95%.......

Dominique 2403 09. März 2012 16:38

Re: 95%.......

Manfred Gunia 2378 09. März 2012 19:16

Re: Zeiss Victory HT - laut Zeiss keine Spitzengläser? Aber zum Töten entwickelt!

matthias 2572 09. März 2012 16:44

verstehe ich auch nicht.........

Dominique 2390 09. März 2012 17:05

fast:

matthias 2474 09. März 2012 19:04

Re: fast:

Manfred Gunia 2062 09. März 2012 20:27

klischees

matthias 2062 13. März 2012 20:16

Peinlich? Wieso peinlich?

Felix 2386 09. März 2012 19:05

ist ihr Beitrag ............

Dominique 1945 09. März 2012 20:59

Todernst gemeint

Felix 2161 10. März 2012 11:31

das sollte doch genuegen.......

Dominique 2023 10. März 2012 11:38

Kulturlandschaft

Kein Jägerfreund 2176 09. März 2012 20:44

Re: Kulturlandschaft

JC_4 2083 14. März 2012 19:22

"Rauchen ist tödlich". Zeiss auch.

marc champollion 2005 10. März 2012 00:25

Re: Zeiss Victory HT

Eric 2297 09. März 2012 22:06

Re: Zeiss Victory HT

Andreas Werner 2066 09. März 2012 22:58

Zeiss Victory HT -Werbung: Lehrstück

Jan Himp 2 2236 10. März 2012 00:02

Die Zielgruppe, ...

Holger Merlitz 2097 10. März 2012 09:16

Re: Die Zielgruppe, ...

Stiller Leser 1925 10. März 2012 09:38

Re: Die Zielgruppe, ...

Dominique 1874 10. März 2012 10:57

Gutes Fernglas, gute Kleidung - warum denn nicht

afokal 2222 10. März 2012 11:11

Re: Gutes Fernglas, gute Kleidung - warum denn nicht

FrankOz 2115 10. März 2012 11:26

Re: Gutes Fernglas, gute Kleidung - warum denn nicht

afokal 1943 10. März 2012 11:56

Re: Gutes Fernglas, gute Kleidung - warum denn nicht

Manfred Gunia 1973 10. März 2012 15:01

Mir wird auch schlecht:

matthias 2000 13. März 2012 20:22

Outdoor Kleidung

Holger Merlitz 2029 14. März 2012 02:10

Die Umwertung der Werte

MatsRam 2021 14. März 2012 07:05

Re: Outdoor Kleidung

matthias 1922 14. März 2012 17:43

Re: Outdoor Kleidung

OhWeh 1892 14. März 2012 18:15

Re: Outdoor Kleidung

Der Elvis 1949 14. März 2012 21:34

Re: Outdoor Kleidung OT

Jan Himp 2 1944 15. März 2012 00:49

Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - Richtungsstreit ;-)

JC_4 1976 15. März 2012 08:52

Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - Richtungsstreit ;-)

Bernhard 1892 15. März 2012 10:11

sinnlos ....................

Dominique 1903 15. März 2012 11:29

Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - themenfremd

JC_4 1931 16. März 2012 11:12

Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - Richtungsstreit ;-)

matthias 1759 17. März 2012 00:42

Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - Richtungsstreit ;-)

OhWeh 1824 19. März 2012 11:09

Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - Richtungsstreit ;-)

marc champollion 1942 19. März 2012 13:11

Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - Richtungsstreit ;-) OT

Der Elvis 1750 19. März 2012 21:41

Goretex-Lüge

OhWeh 2485 20. März 2012 08:31

Re: Goretex-Lüge

Der Elvis 2296 20. März 2012 08:48

Geklebte Schuhe und so...

Rudolf Aschwanden 1925 23. März 2012 22:53

Re: Geklebte Schuhe und so...

Horst Schoch 1733 23. März 2012 23:39

Re: Geklebte Schuhe und so...

Rudolf Aschwanden 1730 24. März 2012 08:28

Re: Geklebte Schuhe und so...

MikeS55 1700 24. März 2012 09:15

Re: Geklebte Schuhe und so...

Horst Schoch 1707 24. März 2012 10:11

Re: Geklebte Schuhe und so...

MikeS55 1709 24. März 2012 11:29

Was heisst "o.T."?

marc champollion 1808 24. März 2012 21:51

Was heisst "o.T."?

Rudolf Aschwanden 1695 24. März 2012 22:08

Re: Was heisst "o.T."? (Themafremd)

marc champollion 1705 25. März 2012 16:34

Re: "o.T." ist falsch (Themafremd)

JC_4 1681 25. März 2012 18:35

Re: "o.T." ist falsch (Themafremd)

marc champollion 1762 25. März 2012 23:58

"Schweissausbruchgen erator" und so...

Rudolf Aschwanden 1688 24. März 2012 19:34

Re: Geklebte Schuhe und so...

Horst Schoch 1744 24. März 2012 10:12

Re: Goretex-Lüge

bifokal 1758 26. März 2012 15:27

Re: Goretex-Lüge

Florian 1842 26. März 2012 15:40

Re: Goretex-Lüge

Rudolf Aschwanden 1768 26. März 2012 22:16

Re: Goretex-Lüge

Der Elvis 1572 26. März 2012 22:11

Re: Edelkompakte "Digicam"

bifokal 1664 27. März 2012 00:27

Re: Edelkompakte "Digicam"

Der Elvis 1730 27. März 2012 11:23

Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"

bifokal 1850 28. März 2012 00:03

Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"

Der Elvis 1665 28. März 2012 11:39

Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"

Bernhard 1626 28. März 2012 13:03

Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"

matthias 1600 28. März 2012 14:12

Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"

Bert B. 1705 28. März 2012 20:00

Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"

matthias 1671 29. März 2012 14:41

Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"

Andreas Werner 1666 29. März 2012 23:33

Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"

mattthias 1731 30. März 2012 15:30

Re: neue Sigmas mit Foveon-Sensor

JC_4 1701 31. März 2012 16:07

Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"

Andreas Werner 1791 31. März 2012 20:15

Auslöseverzögerung

bifokal 1880 01. April 2012 00:20

Re: Auslöseverzögerung

matthias 1588 01. April 2012 12:46

Re: Auslöseverzögerung

JC_4 1638 01. April 2012 17:18

Re: Auslöseverzögerung

matthias 1682 02. April 2012 00:17

Re: Auslöseverzögerung, Tipps, Bilder

JC_4 1549 02. April 2012 19:04

Re: Auslöseverzögerung, Tipps, Bilder

matthias 1622 03. April 2012 20:18

Re: "Die Sony nex kommt jetzt mit 36 mpix"

marc champollion 1401 03. April 2012 23:32

Re: "Die Sony nex kommt jetzt mit 36 mpix"

matthias 1746 04. April 2012 17:17

Zeiss Victory HT auf der IWA

Frank Ullmann 3372 12. März 2012 18:23

Re: Zeiss Victory HT auf der IWA

MP 2197 12. März 2012 19:00

Re: Zeiss Victory HT auf der IWA

Hans 2088 12. März 2012 19:16

Dioptrienverstellung

OhWeh 1953 13. März 2012 08:44

Re: Zeiss Victory HT auf der IWA

Frank Ullmann 2110 13. März 2012 10:08

Re: Zeiss Victory HT auf der IWA

Joachim Schmolke 2037 14. März 2012 07:36

Re: Zeiss Victory HT - 130m bei 10x?

marc champollion 2079 14. März 2012 23:31

Keine Angst vor ein paar Gramm mehr

Holger Merlitz 2231 15. März 2012 02:00

Re: Keine Angst vor ein paar Gramm mehr

marc champollion 1886 15. März 2012 12:21

Missverstaendnis

Holger Merlitz 1859 16. März 2012 02:36

Re: Missverstaendnis

marc champollion 1731 16. März 2012 21:42

Nein

Holger Merlitz 1772 17. März 2012 03:26

8x32 vs. 6x24

marc champollion 2234 17. März 2012 14:54

Re: 8x32 vs. 6x24

Holger Merlitz 1812 18. März 2012 02:30

Re: 8x32 vs. 6x24

Hans 1895 18. März 2012 07:19

Fuer ein Kompaktglas ist 6x gut geeignet

Holger Merlitz 2049 18. März 2012 08:27

Re: Für ein Kompaktglas ist 6x gut geeignet

marc champollion 1738 19. März 2012 12:25

Re: Fuer ein Kompaktglas ist 6x gut geeignet

Andreas Werner 1844 19. März 2012 20:59

Re: Fuer ein Kompaktglas ist 6x gut geeignet

marc champollion 1623 19. März 2012 22:39

Re: Fuer ein Kompaktglas ist 6x gut geeignet

Bernhard 1836 20. März 2012 10:27

Zum Buch ...

Holger Merlitz 2107 20. März 2012 08:08

Re: Zum Buch ...

Bernhard 1609 20. März 2012 10:39

Re: Zum Buch ...

Holger Merlitz 1860 21. März 2012 03:00

Re: Zum Buch ... "book on demand"

marc champollion 1777 21. März 2012 09:21

KK fragen...

MatsRam 1824 21. März 2012 22:11

Taschenbuch, teilw. farbig

Holger Merlitz 1942 22. März 2012 02:37

Re: Taschenbuch, teilw. farbig

matthias 1624 22. März 2012 08:57

Taschenbuch...

Mats Ram 1787 23. März 2012 00:26

Re: Zum Buch ...

Dominique 1669 23. März 2012 06:59

Re: Zum Buch ...

Holger Merlitz 1688 23. März 2012 10:32

Infos über ein 6x24 made in Russia - Frage an Merlitz

marc champollion 2330 30. März 2012 14:00

Re: Infos über ein 6x24 made in Russia - Frage an Merlitz

Holger Merlitz 2002 01. April 2012 02:25

Re: Infos über ein 6x24 made in Russia - Frage an Merlitz

bifokal 2161 02. April 2012 00:00

Besser: Frage an Verkaeufer

Holger Merlitz 1744 02. April 2012 04:58

das stimmt leider nicht.

marc champollion 1917 19. März 2012 12:19

Für das KOMZ bPSch 6x24...

Hans Weigum 2438 19. März 2012 17:37

Re: Für das KOMZ bPSch 6x24...

marc champollion 4204 19. März 2012 18:50

EINSPRUCH!.

Jan Himp 2 2086 19. März 2012 22:48

Re: EINSPRUCH!.

Bernhard 1840 20. März 2012 10:52

Re: EINSPRUCH!.

Bernhard 1694 20. März 2012 10:59

Ich brauche kein 6x24

OhWeh 1989 20. März 2012 11:04

Re: Ich brauche kein 6x24

Andreas Werner 2068 20. März 2012 17:26

Beratungsresistenz

Holger Merlitz 2057 20. März 2012 03:17

Re: Beratungsresistenz

marc champollion 1788 20. März 2012 21:03

Fakten muss man auch als solche erkennen koennen

Holger Merlitz 1919 21. März 2012 02:39

MCs Nicht-Beiträge einfach mal ignorieren!

OhWeh 1918 21. März 2012 08:19

Stimmt ja ...

Holger Merlitz 1947 21. März 2012 08:35

"ein 6x24 Weitwinkel waere viel schwerer als ein 8x32"

marc champollion 1930 21. März 2012 09:33

Re: "ein 6x24 Weitwinkel waere viel schwerer als ein 8x32"

Stiller Leser 2061 21. März 2012 12:25

Re: "ein 6x24 Weitwinkel waere viel schwerer als ein 8x32"

marc champollion 2062 22. März 2012 00:42

Re: Zeiss Victory HT - 130m bei 10x?

reinholdz.2004 2369 15. März 2012 07:37

Re: Zeiss Conquest HD - Leica Trinovid (neu) -

marc champollion 3191 15. März 2012 13:07

Re: Zeiss Victory HT auf der IWA

Ludwig M. 2147 13. März 2012 12:05

Re: Zeiss Victory HT auf der IWA

Frank Ullmann 2060 13. März 2012 13:39



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen