Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
Bert B.
28. März 2012 20:00
Registrierungsdatum: 12 Jahre zuvor
Beiträge: 127
Hallo Matthias,
die Schlußfolgerung verstehe ich nicht so ganz. Was ist an der Sigma DP 1 od. 2 so besonders, dass es sie zur besten Digicam macht?
Gruß,
Bert
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Zeiss Victory HT
Toni Maroni
4944
09. März 2012 13:03
Zeiss Victory HT - laut Zeiss keine Spitzengläser? Aber zum Töten entwickelt!
OhWeh
3478
09. März 2012 13:46
peinliche Werbung
Dominique
2851
09. März 2012 15:39
Das macht die Entscheidung leicht...
Jochen
2557
09. März 2012 15:52
95%.......
Dominique
2403
09. März 2012 16:38
Re: 95%.......
Manfred Gunia
2378
09. März 2012 19:16
Re: Zeiss Victory HT - laut Zeiss keine Spitzengläser? Aber zum Töten entwickelt!
matthias
2573
09. März 2012 16:44
verstehe ich auch nicht.........
Dominique
2391
09. März 2012 17:05
fast:
matthias
2475
09. März 2012 19:04
Re: fast:
Manfred Gunia
2064
09. März 2012 20:27
klischees
matthias
2062
13. März 2012 20:16
Peinlich? Wieso peinlich?
Felix
2387
09. März 2012 19:05
ist ihr Beitrag ............
Dominique
1946
09. März 2012 20:59
Todernst gemeint
Felix
2161
10. März 2012 11:31
das sollte doch genuegen.......
Dominique
2025
10. März 2012 11:38
Kulturlandschaft
Kein Jägerfreund
2177
09. März 2012 20:44
Re: Kulturlandschaft
JC_4
2084
14. März 2012 19:22
"Rauchen ist tödlich". Zeiss auch.
marc champollion
2005
10. März 2012 00:25
Re: Zeiss Victory HT
Eric
2298
09. März 2012 22:06
Re: Zeiss Victory HT
Andreas Werner
2067
09. März 2012 22:58
Zeiss Victory HT -Werbung: Lehrstück
Jan Himp 2
2237
10. März 2012 00:02
Die Zielgruppe, ...
Holger Merlitz
2098
10. März 2012 09:16
Re: Die Zielgruppe, ...
Stiller Leser
1930
10. März 2012 09:38
Re: Die Zielgruppe, ...
Dominique
1874
10. März 2012 10:57
Gutes Fernglas, gute Kleidung - warum denn nicht
afokal
2223
10. März 2012 11:11
Re: Gutes Fernglas, gute Kleidung - warum denn nicht
FrankOz
2116
10. März 2012 11:26
Re: Gutes Fernglas, gute Kleidung - warum denn nicht
afokal
1946
10. März 2012 11:56
Re: Gutes Fernglas, gute Kleidung - warum denn nicht
Manfred Gunia
1974
10. März 2012 15:01
Mir wird auch schlecht:
matthias
2001
13. März 2012 20:22
Outdoor Kleidung
Holger Merlitz
2032
14. März 2012 02:10
Die Umwertung der Werte
MatsRam
2021
14. März 2012 07:05
Re: Outdoor Kleidung
matthias
1923
14. März 2012 17:43
Re: Outdoor Kleidung
OhWeh
1893
14. März 2012 18:15
Re: Outdoor Kleidung
Der Elvis
1949
14. März 2012 21:34
Re: Outdoor Kleidung OT
Jan Himp 2
1944
15. März 2012 00:49
Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - Richtungsstreit ;-)
JC_4
1977
15. März 2012 08:52
Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - Richtungsstreit ;-)
Bernhard
1893
15. März 2012 10:11
sinnlos ....................
Dominique
1904
15. März 2012 11:29
Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - themenfremd
JC_4
1932
16. März 2012 11:12
Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - Richtungsstreit ;-)
matthias
1760
17. März 2012 00:42
Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - Richtungsstreit ;-)
OhWeh
1826
19. März 2012 11:09
Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - Richtungsstreit ;-)
marc champollion
1944
19. März 2012 13:11
Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - Richtungsstreit ;-) OT
Der Elvis
1750
19. März 2012 21:41
Goretex-Lüge
OhWeh
2486
20. März 2012 08:31
Re: Goretex-Lüge
Der Elvis
2297
20. März 2012 08:48
Geklebte Schuhe und so...
Rudolf Aschwanden
1926
23. März 2012 22:53
Re: Geklebte Schuhe und so...
Horst Schoch
1734
23. März 2012 23:39
Re: Geklebte Schuhe und so...
Rudolf Aschwanden
1731
24. März 2012 08:28
Re: Geklebte Schuhe und so...
MikeS55
1700
24. März 2012 09:15
Re: Geklebte Schuhe und so...
Horst Schoch
1708
24. März 2012 10:11
Re: Geklebte Schuhe und so...
MikeS55
1712
24. März 2012 11:29
Was heisst "o.T."?
marc champollion
1808
24. März 2012 21:51
Was heisst "o.T."?
Rudolf Aschwanden
1698
24. März 2012 22:08
Re: Was heisst "o.T."? (Themafremd)
marc champollion
1706
25. März 2012 16:34
Re: "o.T." ist falsch (Themafremd)
JC_4
1682
25. März 2012 18:35
Re: "o.T." ist falsch (Themafremd)
marc champollion
1765
25. März 2012 23:58
"Schweissausbruchgen erator" und so...
Rudolf Aschwanden
1691
24. März 2012 19:34
Re: Geklebte Schuhe und so...
Horst Schoch
1744
24. März 2012 10:12
Re: Goretex-Lüge
bifokal
1761
26. März 2012 15:27
Re: Goretex-Lüge
Florian
1843
26. März 2012 15:40
Re: Goretex-Lüge
Rudolf Aschwanden
1769
26. März 2012 22:16
Re: Goretex-Lüge
Der Elvis
1573
26. März 2012 22:11
Re: Edelkompakte "Digicam"
bifokal
1665
27. März 2012 00:27
Re: Edelkompakte "Digicam"
Der Elvis
1731
27. März 2012 11:23
Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"
bifokal
1851
28. März 2012 00:03
Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"
Der Elvis
1667
28. März 2012 11:39
Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"
Bernhard
1627
28. März 2012 13:03
Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"
matthias
1603
28. März 2012 14:12
Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"
Bert B.
1706
28. März 2012 20:00
Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"
matthias
1672
29. März 2012 14:41
Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"
Andreas Werner
1666
29. März 2012 23:33
Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"
mattthias
1731
30. März 2012 15:30
Re: neue Sigmas mit Foveon-Sensor
JC_4
1702
31. März 2012 16:07
Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"
Andreas Werner
1791
31. März 2012 20:15
Auslöseverzögerung
bifokal
1881
01. April 2012 00:20
Re: Auslöseverzögerung
matthias
1589
01. April 2012 12:46
Re: Auslöseverzögerung
JC_4
1638
01. April 2012 17:18
Re: Auslöseverzögerung
matthias
1683
02. April 2012 00:17
Re: Auslöseverzögerung, Tipps, Bilder
JC_4
1550
02. April 2012 19:04
Re: Auslöseverzögerung, Tipps, Bilder
matthias
1623
03. April 2012 20:18
Re: "Die Sony nex kommt jetzt mit 36 mpix"
marc champollion
1402
03. April 2012 23:32
Re: "Die Sony nex kommt jetzt mit 36 mpix"
matthias
1749
04. April 2012 17:17
Zeiss Victory HT auf der IWA
Frank Ullmann
3373
12. März 2012 18:23
Re: Zeiss Victory HT auf der IWA
MP
2199
12. März 2012 19:00
Re: Zeiss Victory HT auf der IWA
Hans
2088
12. März 2012 19:16
Dioptrienverstellung
OhWeh
1955
13. März 2012 08:44
Re: Zeiss Victory HT auf der IWA
Frank Ullmann
2112
13. März 2012 10:08
Re: Zeiss Victory HT auf der IWA
Joachim Schmolke
2040
14. März 2012 07:36
Re: Zeiss Victory HT - 130m bei 10x?
marc champollion
2081
14. März 2012 23:31
Keine Angst vor ein paar Gramm mehr
Holger Merlitz
2234
15. März 2012 02:00
Re: Keine Angst vor ein paar Gramm mehr
marc champollion
1890
15. März 2012 12:21
Missverstaendnis
Holger Merlitz
1860
16. März 2012 02:36
Re: Missverstaendnis
marc champollion
1733
16. März 2012 21:42
Nein
Holger Merlitz
1773
17. März 2012 03:26
8x32 vs. 6x24
marc champollion
2236
17. März 2012 14:54
Re: 8x32 vs. 6x24
Holger Merlitz
1813
18. März 2012 02:30
Re: 8x32 vs. 6x24
Hans
1897
18. März 2012 07:19
Fuer ein Kompaktglas ist 6x gut geeignet
Holger Merlitz
2050
18. März 2012 08:27
Re: Für ein Kompaktglas ist 6x gut geeignet
marc champollion
1738
19. März 2012 12:25
Re: Fuer ein Kompaktglas ist 6x gut geeignet
Andreas Werner
1845
19. März 2012 20:59
Re: Fuer ein Kompaktglas ist 6x gut geeignet
marc champollion
1623
19. März 2012 22:39
Re: Fuer ein Kompaktglas ist 6x gut geeignet
Bernhard
1837
20. März 2012 10:27
Zum Buch ...
Holger Merlitz
2108
20. März 2012 08:08
Re: Zum Buch ...
Bernhard
1609
20. März 2012 10:39
Re: Zum Buch ...
Holger Merlitz
1861
21. März 2012 03:00
Re: Zum Buch ... "book on demand"
marc champollion
1779
21. März 2012 09:21
KK fragen...
MatsRam
1828
21. März 2012 22:11
Taschenbuch, teilw. farbig
Holger Merlitz
1942
22. März 2012 02:37
Re: Taschenbuch, teilw. farbig
matthias
1626
22. März 2012 08:57
Taschenbuch...
Mats Ram
1788
23. März 2012 00:26
Re: Zum Buch ...
Dominique
1671
23. März 2012 06:59
Re: Zum Buch ...
Holger Merlitz
1691
23. März 2012 10:32
Infos über ein 6x24 made in Russia - Frage an Merlitz
marc champollion
2331
30. März 2012 14:00
Re: Infos über ein 6x24 made in Russia - Frage an Merlitz
Holger Merlitz
2003
01. April 2012 02:25
Re: Infos über ein 6x24 made in Russia - Frage an Merlitz
bifokal
2162
02. April 2012 00:00
Besser: Frage an Verkaeufer
Holger Merlitz
1744
02. April 2012 04:58
das stimmt leider nicht.
marc champollion
1919
19. März 2012 12:19
Für das KOMZ bPSch 6x24...
Hans Weigum
2441
19. März 2012 17:37
Re: Für das KOMZ bPSch 6x24...
marc champollion
4204
19. März 2012 18:50
EINSPRUCH!.
Jan Himp 2
2087
19. März 2012 22:48
Re: EINSPRUCH!.
Bernhard
1843
20. März 2012 10:52
Re: EINSPRUCH!.
Bernhard
1694
20. März 2012 10:59
Ich brauche kein 6x24
OhWeh
1990
20. März 2012 11:04
Re: Ich brauche kein 6x24
Andreas Werner
2069
20. März 2012 17:26
Beratungsresistenz
Holger Merlitz
2058
20. März 2012 03:17
Re: Beratungsresistenz
marc champollion
1789
20. März 2012 21:03
Fakten muss man auch als solche erkennen koennen
Holger Merlitz
1920
21. März 2012 02:39
MCs Nicht-Beiträge einfach mal ignorieren!
OhWeh
1920
21. März 2012 08:19
Stimmt ja ...
Holger Merlitz
1948
21. März 2012 08:35
"ein 6x24 Weitwinkel waere viel schwerer als ein 8x32"
marc champollion
1931
21. März 2012 09:33
Re: "ein 6x24 Weitwinkel waere viel schwerer als ein 8x32"
Stiller Leser
2064
21. März 2012 12:25
Re: "ein 6x24 Weitwinkel waere viel schwerer als ein 8x32"
marc champollion
2062
22. März 2012 00:42
Re: Zeiss Victory HT - 130m bei 10x?
reinholdz.2004
2370
15. März 2012 07:37
Re: Zeiss Conquest HD - Leica Trinovid (neu) -
marc champollion
3192
15. März 2012 13:07
Re: Zeiss Victory HT auf der IWA
Ludwig M.
2148
13. März 2012 12:05
Re: Zeiss Victory HT auf der IWA
Frank Ullmann
2061
13. März 2012 13:39
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen