Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

15. November 2012 10:18
Guten morgen Herr Merlitz,
schön für Sie, dass Ihnen Herr Schmolke schon eine recht lange Zeit bekannt ist. Sie teilen mit, dass Sie die Bewertungen des Herrn Schmolke gut einschätzen können. Ich stelle mir die Frage: Was besagt das? Muß Ihre Einschätzung zwangsläufig die richtige sein? Ich will nicht die Bewertungen des Herrn Schmolke grundsätzlich in Frage stellen und ebenso die Bewertungen von Rebecca für die letztendlich richtigen ansehen.
Gestern war für Sie der Fisch bereits gegessen, heute schreiben Sie: Produkteinführung scheint nicht gelungen.
Lassen Sie doch ersteinmal eine repräsentative Meinungsbildung aufkommen um dann gerne kontrovers zu diskutieren.

Ich hoffe jedenfalls, dass noch weitere Zeiss HT interessierte Menschen diesen sogenannten "Wow"- Effekt von diesem Fernglas vermittelt bekommen. Denjenigen, die diesen womöglich erleben werden, wird es sicherlich egal sein welche technischen Untersuchungen und Berechnungen dahinter stecken, so denke ich.

Thema Swarovski: Ich war ganz nah am Swarovsion 10x42 dran und entschied mich letztentlich für das FL 42. Den "Globuseffekt" konnte ich nicht eleminieren, er störte mich wesentlich. Womöglich reichte meine angepasste Hirnleistung an dieser Stelle nicht aus. Aber das ist wie wir wissen ein Thema für sich. Ich will mir nicht anmaßen, die sicherlich verdienten Erfolge des Unternehmens Swarovski in Bezug auf die Produktion von optischen Geräten, in Frage zu stellen.
Aber Herr Merlitz, sind Sie wirklich der Auffassung, dass unsere Ingenieure im Lande nicht in der Lage sind verzeichnungsfreie und randschärfere Optiken zu entwickeln und zu konstruieren? Zum Thema Verzeichnugsfreiheit hatten Sie einmal in einem Artikel etwas kommentiert. Meiner Erinnerung nach schrieben Sie: Womöglich wird auch Swarovski wieder zurück rudern (sinngemäß). Ich bin der absolute Fernglaslaie, kann mir jedoch sehr gut vorstellen, dass eine Optimierung der Randschärfe zu Lasten anderer Eigenschaften geht.( ansonsten hätten wir wohl wirklich die Eierlegendewollmilchsau )

P.S Swarovskifan war auf Herrn Schmolke gemünzt. Beinahe wäre ich ja selbst einer geworden. Ich wollte nur sagen, dass ist überhaupt nichts schlimmes.

einen faden Gruß
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss Victory HT 10x42 vs. Swarovision 10x42

Joachim Schmolke 14720 14. November 2012 07:20

Re: Zeiss Victory HT 10x42 vs. Swarovision 10x42

Holger Merlitz 3936 14. November 2012 09:02

Re: Zeiss Victory HT 10x42 vs. Swarovision 10x42

Florian 3643 14. November 2012 09:47

Re: Zeiss Victory HT 10x42 vs. Swarovision 10x42

Florian 2867 14. November 2012 12:50

Re: Zeiss Victory HT 10x42 vs. Swarovision 10x42

Hans 3593 14. November 2012 14:56

Sprung aus der Deckung

Helmut Wrobel 3082 14. November 2012 15:04

Kein bischen ...

Holger Merlitz 2784 15. November 2012 04:08

Re: Kein bischen ...

Florian 2450 15. November 2012 09:30

Re: Kein bischen ...

Helmut Wrobel 2147 15. November 2012 10:18

Re: Kein bischen ...

Hans 2057 15. November 2012 15:53

In mir kommt...

Helmut Wrobel 2031 15. November 2012 17:30

Re: Kein bischen ...

Holger Merlitz 2208 16. November 2012 02:24

und nun...

Helmut Wrobel 1888 16. November 2012 08:23

ein wenig...........

Dominique 1799 16. November 2012 15:28

Na, das hat...

Helmut Wrobel 1628 16. November 2012 19:10

sie dürfen.............

Dominique 1586 16. November 2012 19:33

auf die Leistung...

Helmut Wrobel 1769 16. November 2012 21:21

......das erklärt........

Dominique 1625 17. November 2012 09:46

Re: ......das erklärt........

Helmut Wrobel 1578 17. November 2012 10:11

also...........

Dominique 1420 17. November 2012 11:28

ich würde mir ...

Helmut Wrobel 1477 17. November 2012 15:51

Re: ich würde mir ...

Holger Merlitz 1648 18. November 2012 02:33

Sie können mir...

Helmut Wrobel 1555 18. November 2012 09:43

Re: Zeiss Victory HT 10x42 vs. Swarovision 10x42

Planeto 2680 14. November 2012 13:45

Re: Zeiss Victory HT 10x42 vs. Swarovision 10x42

Hans 2260 14. November 2012 14:50

Re: Zeiss Victory HT 10x42 vs. Swarovision 10x42

Joachim Schmolke 2372 14. November 2012 18:29

Re: Zeiss Victory HT 10x42 vs. Swarovision 10x42

Rebecca 2575 14. November 2012 22:25

Re: Zeiss Victory HT 10x42 vs. Swarovision 10x42

Helmut Wrobel 2102 14. November 2012 22:51

Re: Zeiss Victory HT 10x42 vs. Swarovision 10x42

Hans 2197 15. November 2012 16:15

Re: Zeiss Victory HT 10x42 vs. Swarovision 10x42

Joachim Schmolke 2232 15. November 2012 18:47

Re: Zeiss Victory HT 10x42 vs. Swarovision 10x42

Yuniperuss 2321 15. November 2012 19:00

Re: Zeiss Victory HT 10x42 vs. Swarovision 10x42

Joachim Schmolke 2227 16. November 2012 06:26

Re: Zeiss Victory HT 10x42 vs. Swarovision 10x42

Hans 2399 16. November 2012 21:33



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen