Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Stativgewinde und Adapter

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

08. Februar 2013 14:19
Hallo Dominique

1. Nur wer Zubehör als Haupterwerb vertreibt, muss sich damit ernsthaft Mühe geben.

2. Gerade der “legendäre” (offene) Durchgriff der Swarovski EL hätte erlaubt, schwerpunktsgünstig zwischen den beiden Brücken, rückseitig am entsprechend gestalteten vorderen Gelenk einen kompakten Adapter mit integriertem Neiger und Schnellwechselkupplung zu befestigen. Dieses Gelenk ist sonst nicht mit anderen Funktionen überlastet.

3. Offene Durchgriffe gab es früher bei Militärferngläsern als primitive Methode, mittels Doppelexzentern in den Brückengelenken, zwar nur für einen Augenachsabstand perfekt, die beiden optischen Achsen auszurichten. Bei Mitteltrieben scheint man mit offenen Durchgriffen mehr Nach- als Vorteile einzuhandeln. Selbst bei Swarovski scheint man nicht einheitlich auf diese Lösung setzen zu wollen.

4. Eine Gelenkbrücke hat die wichtige Teilfunktion, den flächig-räumlich verteilten Kraftfluss (der beiden Gehäusehälften) zu den Gelenken hin zu konzentrieren, um solche überhaupt vernüftig bauen zu können. Es ist daher mehr als nur konsequent, diesen Sachverhalt zu nutzen, um am Ort der ohnehin grössten Kräftekonzentration, ein Stativ anzukoppeln, und nicht nochmals zum selben Zweck eine kräftemässig überflüssige Parallelfunktion wie etwa die Tischchenlösung anzubringen.

5. Bei Ihrem Teil-Eigenbauadapter sind Sie offenbar auf die "veraltete" offenliegende Knickbrückenachse gestossen. Eine Konstruktion, die einfache Adapter begünstigt.

6. Meine Hauptanforderungen (für hochmobile Nutzung zu Fuss) an einen Stativadapter sind: geringes Gewicht und Volumen, extrem rasche Montage/Demontage am Stativ, minimale Behinderung durch den Adapter beim Tragen, freihhändiger Benutzung und Verstauen in der Schutztasche. Stabilität ist mir zweitrangig, weil immer noch besser als freihändige Nutzung und wesentlich günstiger als eine Innenstabilisierung zu bekommen.

Wer diese Anforderungen nicht teilt, braucht keine Neukonstruktion. Für den gibt es genügend bestehende Lösungen. Weshalb suchen Sie dennoch nach Alternativen?

Gruss Hans
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Stativgewinde und Premiumferngläser

Dominique 3050 01. Februar 2013 08:30

Re: Stativgewinde und Premiumferngläser

OhWeh 1383 01. Februar 2013 08:55

Re: Stativgewinde und Premiumferngläser

Manfred Gunia 1398 01. Februar 2013 12:43

Re: Stativgewinde und Premiumferngläser

OhWeh 1149 01. Februar 2013 15:03

Re: Stativgewinde und Premiumferngläser

Manfred Gunia 1486 01. Februar 2013 15:51

Re: Stativgewinde und Premiumferngläser

Planeto 1717 01. Februar 2013 15:17

Re: Stativgewinde und Premiumferngläser

Manfred Gunia 1326 01. Februar 2013 16:06

Stativgewinde ein Luxus?

Hans Weigum 1296 02. Februar 2013 11:05

Stabilität

Dominique 1370 02. Februar 2013 14:13

Stativgewinde und Adapter

Hans Weigum 1585 06. Februar 2013 16:21

Re: Stativgewinde und Adapter Anhänge

Dominique 1224 07. Februar 2013 10:28

Re: Stativgewinde und Adapter

Hans Weigum 1327 08. Februar 2013 14:19

Re: Stativgewinde und Adapter

Dominique 1135 08. Februar 2013 23:34

Re: Stativgewinde und Adapter

Hans Weigum 1241 09. Februar 2013 16:15

Re: Stativgewinde und Adapter

OhWeh 1154 09. Februar 2013 16:35

Sie dürfen gern

Dominique 1093 09. Februar 2013 19:03

Re: Stativgewinde und Adapter

Mats Ram 1128 10. Februar 2013 21:23

Re: Stativgewinde und Adapter

Mats Ram 1154 10. Februar 2013 22:23

Besten Dank...

Hans Weigum 1057 12. Februar 2013 06:29

Fairerweise...

Mats Ram 1131 12. Februar 2013 23:14

Drohende Gebrauchspatina

Mats Ram 1085 07. Februar 2013 21:19

Re: Drohende Gebrauchspatina

Hans Weigum 1075 08. Februar 2013 14:22

Re: Drohende Gebrauchspatina

maffyn 1113 08. Februar 2013 18:05

Re: Drohende Gebrauchspatina Anhänge

Ralf L 1332 09. Februar 2013 09:58

Stabilitätspakt

Dominique 1050 09. Februar 2013 11:17

Re: Stativgewinde + Gewinn

JC_4 1031 02. Februar 2013 15:00

Re: Stativgewinde + Gewinn

Dominique 1222 02. Februar 2013 17:30

Re: Stativgewinde + Gewinn

OhWeh 1123 02. Februar 2013 18:11

oder Nackenstativ.....

Dominique 1327 02. Februar 2013 18:19

Re: oder Nackenstativ.....

Planeto 1781 03. Februar 2013 10:50

gerne, aber...........

Dominique 996 03. Februar 2013 10:57

Besenstil + Tennisball

Mats Ram 1168 03. Februar 2013 00:41

Re: Besenstil...

Mats Ram 1143 03. Februar 2013 01:05

ausreichend............ (bisschen OT)

Dominique 1289 03. Februar 2013 10:56

Re: ausreichend............ (auch bisschen OT)

Manfred Gunia 1324 03. Februar 2013 17:37

Second Best

Mats Ram 1130 05. Februar 2013 23:58

High on the agenda...

Mats Ram 1111 05. Februar 2013 21:13

Re: Stativgewinde + Gewinn

Hans 1241 06. Februar 2013 00:22

Re: immer-dabei-Lösungen ;-)

JC_4 1119 06. Februar 2013 08:12

nein, Zeiss..............

Dominique 1202 06. Februar 2013 09:11

Re: nein, Zeiss..............

Hans 1079 12. Februar 2013 23:36

Es gibt Lösungen,.....

Dominique 1244 13. Februar 2013 08:28

Re: Stativgewinde und Premiumferngläser

Andreas Werner 1162 07. Februar 2013 22:55



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen