Ich war am Freitag wieder mal auf meinem zweimonatlichen „Rundgang“ bei einigen Optikgeschäften in der Nordschweiz und Süddeutschland.
Dabei habe ich einerseits – endlich – das bestellte Nikon E II 8x30 Porroglas abgeholt (bin begeistert).
Bei der Bestellung hatte ich angenommen, es sei mehr oder weniger sofort lieferbar, aber das Glas musste offenbar aus dem Ausland via Nikon-Zentrale in Düsseldorf importiert werden, sodass der Bestellvorgang 5 Wochen dauerte.
Auf meine schriftliche Anfrage, ob das E II aus dem Sortiment genommen werde, antwortete der Geschäftsinhaber des Optikgeschäfts wörtlich:
„Es mag sein, dass irgendwann dieses Fernglas aus dem Sortiment fällt, in jedem Falle tut Nikon momentan das Portfolio straffen. Das heißt weniger Produktnamen und bestehende Modelle erhalten dann eine andere Bezeichnung.“
Was immer das heisst betr. E II !!
Dann habe ich mir in Zürich mal das Zeiss Terra ED, sowohl als 8x42 wie als 10x42, zeigen lassen.
Die Gläser werden hier wie folgt angeboten: 8x42 CHF 545.- (€ 441.-), 10x42 CHF 615.- (€ 498.-).
Diese Preise entsprechen genau den Preisen bei Jülich, was mich erstaunt, denn in der Regel sind Ferngläser in der Schweiz deutlich teurer als in Deutschland, weshalb sich ein Import oft lohnt (kann es sein, dass Zeiss im Ausland bewusst tiefer reingeht als im Heimmarkt ? Wieso ?)
Die Terra Gläser werden offenbar sehr gut verkauft. Die Fachhandelskette FotoPro mit 11 Partnergeschäften in der Schweiz hatte am Freitag in Zürich keine Gläser mehr an Lager, schweizweit nur noch zwei. Der andere Händler, mit dem ich in Zürich sprach und der mir seine Terras zeigte, bestätigte, dass sich die Gläser gut verkaufen.
Warum eigentlich ?
Mein erster Eindruck (ich hatte vorher nur den Test von Binomania vom 04.10.2013 sowie den Kurztest bei onestopnature.co.uk - Datum unbekannt – gelesen, viele sonstige Tests scheint es ja noch gar nicht zu geben?): ich war etwas enttäuscht, als ich das Glas in der Hand hielt.
Die Verarbeitung aussen ist ok, aber keinesfalls Spitze, andere in China gefertigte Gläser (z.B. Olympus EXWP I 8x42) kommen viel wertiger daher.
Bei den Terras waren im Innenteil der Oklularmuscheln Reste eingetrockneten Schmiermittels (sah fast aus wie Leim?) sichtbar. Die Gummiarmierung riecht seltsam, ist aber angenehm in der Haptik. Die Gläser sind leicht und gut in der Hand zu halten.
Mechanisch war alles ok, die Augenmuscheln etwas „wackelig“ (aber dennoch besser bedienbar als die meines Conquest HD, über die ich in einem anderen Beitrag schon geklagt habe).
Fokussierung gut, weich und ohne Spiel, aber für meine Begriffe zu schnell übersetzt (ich fokussiere lieber etwas langsamer und dafür beim ersten Anlauf gleich richtig).
Die Optik schien mir in jeder denkbaren Hinsicht „ok“, von der anderswo kritisierten starken und früh auftretenden Randunschärfe bemerkte ich auf Anhieb nichts.
Wenn ich sage, die Optik sei „ok“, dann soll das heissen, dass das Glas aus meiner Sicht gut brauchbar ist, aber auch nicht mehr (es reicht z.B. bezüglich Schärfe bei weitem nicht an ein Conquest HD heran).
Es ist in meiner Empfindung in der Summe seiner optischen Eigenschaften sicher nicht schlechter, aber auch nicht besser als viele andere Gläser in der Preiskategorie 400-600 Euro.
Diverse Gläser von Minox, Nikon, Pentax (enges Gesichtsfeld!), aber auch Docter oder Kite u. viele andere bieten aus meiner Sicht gleichviel oder mehr optische Leistung zu gleichviel oder weniger Preis. Zudem bieten viele deutlich mehr Garantie als Zeiss für das Terra (2 Jahre).
Jemand hat kürzlich mal irgendwo geschrieben, der Markt habe nicht auf das Terra gewartet (und Zeiss hätte lieber wieder mal ein gutes Porro rausgebracht). Aber das Terra verkauft sich, also ist die Strategie von Zeiss (im Moment !) vielleicht die richtige??
Der Händler meinte, das Image der Marke Zeiss (Qualität, Spitzenleistung, Design) gebe dem Terra einen klaren Vorteil im Vergleich zu gleich teuren anderen Gläsern.
Da kann man nur hoffen, dass Zeiss mit dem Terra so viel Geld macht, dass sie sich die Sache mit dem Spitzen-Porro vielleicht doch noch mal überlegen ....
:-) :-)
