Hi Konfokal,
wenn ich mir diese
Teststreifen anschaue, dann faellt mir auf, dass es offenbar Farbsaeume an Kanten im Sehfeldzentrum gibt. Das ist eigentlich nur dann moeglich, wenn irgendetwas im Strahlengang verkippt ist (das Prisma?). Nun muss man all dies mit Vorsicht geniessen - vielleicht hat Henry hier auch ein Problem mit dem Testaufbau gehabt (weniger wahrscheinlich), oder diese Farbsaeume sind real, aber innerhalb der normalen Toleranzen. Wie auch immer man all diese verschiedenen Beschreibungen interpretiert: Kimmo hat behauptet, das 8x54 HT bilde auch beim normalen Durchschauen weniger scharf ab als sein 8x56 FL, und das macht mir eher Sorgen als die farbigen Punktabbildungen.
Die Aufloesung des Auges - ein schwieriges Thema. Ich kenne Messungen, die hoehere Genauigkeiten in der Wahrnehmung erreichen als die angegebenen 60". Diese Uebergenauigkeiten treten z.B. bei der Wahrnehmung von kleinsten seitlichen Verschiebungen zweier Kanten auf (Nonius-Ablesung), sowie bei der Querdisparitaet der beiden Einzelbilder in der stereoskopischen Wahrnehmung (auf S. 99 erwaehnt). Dies sind Errungenschaften der "digitalen Nachbearbeitung" der Information im Gehirn. Bei zwei punktfoermigen Objekten laesst sich die Aufloesung meines Wissens nicht wesentlich unter die 60" Grenze druecken. Was Deine Bemerkung zu den DIN/ISO Normen angeht, stimme ich voellig zu, hier sollte man sorgfaeltig nachbessern, damit moderne High-End Optiken auch wirklich absolut scharf erscheinen.
Viele Gruesse,
Holger
