Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Braucht es wirklich eine solche Einführung?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

03. Dezember 2015 04:40
Lieber Pinac,

diese Gedanken habe ich mir schon zur ersten Auflage durch den Kopf gehen lassen. Es ist wirklich keine ganz einfache Entscheidung, ob, und, wenn ja, wie ein solches Kapitel aussehen sollte.

Zuerst eine Klarstellung (OhWeh und andere Leser haben das eventuell missverstanden): Dieser "Einstieg" ersetzt nicht die Einleitung, die separat existiert und viel kuerzer ist.

Ich habe verschiedene Varianten mit meinem Verleger diskutiert:

1) Dieser Einstieg erscheint nach der Einleitung, vor dem Hauptteil
2) Er kommt als Anhang ans Ende des Buches, nur zum Nachschlagen fuer diejenigen, die noch etwas Vorbereitung brauchen
3) Er kommt gar nicht ins Buch, sondern als Zusatzinformation zum freien Herunterladen von der Internetseite des Verlags

Eine Entscheidung ist bisher noch nicht gefallen.

Zu Deinem Punkt

Quote

Sofern Du mit der Einführung dem „Anfänger“ das Lesen anderer Bücher wie das von Spix ersparen willst, müsstest Du neben Text und Fotos auch mehr erläuternde Schaubilder, Zeichnungen etc. bieten und diverse Abschnitte, z.B. 2.3 und 2.5, viel einfacher gestalten, da wird für den echten „Anfänger“ viel zu viel vorausgesetzt (z.B. „virtuelles Bild“), und da hilft es auch nicht, wenn Du reichlich auf Passsagen weiter hinten verweist, da liest der Interessierte mit Vorteil gleich den entsprechenden Abschnitt hinten im Buch.
Beispiel: hilft es dem Anfänger, wenn Du auf S. 4 den Begriff „Umkehrprisma“ einführst, wenn er doch zunächst mittels Lektüre des Kapitels 5 verstehen muss, warum es überhaupt ein Umkehrsystem braucht (die Operngläser haben ja auch keines) ? usw.


Ich wuerde zustimmen, wenn dieser Einstieg als komplett eigenstaendige Einheit, etwa als technische Zusammenfassung vor dem Hauptteil eines Buches zur Fernglasastronomie stehen wuerde. Dazu wuerden wichtige Details fehlen, wie etwa der Strahlenverlauf mit- und ohne Umkehrprisma usw. Nun hat das Buch ja solche Abbildungen, jedoch spaeter erst, in den technischen Kapiteln. Frueher oder spaeter sollte der Leser, eben auch auch der interessierte Anfaenger, dort natuerlich reinlesen. Der Einstieg soll dagegen den ersten, groben Rundumblick vermitteln, damit der Leser die Orientierung findet, die er braucht, um in den technischen Kapiteln einen Sinn zu finden. Alles wirklich verstehen - das muss er zu diesem Zeitpunkt noch lange nicht. Um zu Deiner Ausgangsfrage zurueckzukommen: Dieser Einstieg soll dem Leser nicht unbedingt den Spix ersparen (den ich immer auch zusaetzlich empfehlen wuerde), aber immerhin demjenigen, der den Spix nicht kennt, den Zugang zu meinem Buch etwas erleichtern ...

Ob die 10 Seiten ausreichen, diesem Anspruch gerecht zu werden, ist noch eine andere Frage. Das Noergeln an der bestehenden Literatur lasse ich weg, das verschafft wieder etwas Platz :-)


@OhWeh: Danke fuer die Korrekturvorschlaege, ich werde sie beruecksichtigen!


Viele Gruesse,
Holger
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Wie schreibt man eine brauchbare Einfuehrung? Anhänge

Holger Merlitz 2885 02. Dezember 2015 04:39

Re: Wie schreibt man eine brauchbare Einfuehrung?

OhWeh 1025 02. Dezember 2015 11:08

Braucht es wirklich eine solche Einführung?

Pinac 1240 02. Dezember 2015 16:47

Re: Braucht es wirklich eine solche Einführung? Anhänge

Pinac 966 02. Dezember 2015 18:05

Re: Braucht es wirklich eine solche Einführung?

Holger Merlitz 1180 03. Dezember 2015 04:40

Re: Braucht es wirklich eine solche Einführung?

Pinac 891 03. Dezember 2015 13:42

Re: Wie schreibt man eine brauchbare Einfuehrung?

Stefan E. 994 03. Dezember 2015 10:08

Dank an Alle!

Holger Merlitz 861 04. Dezember 2015 03:48

Re: Wie schreibt man eine brauchbare Einfuehrung?

Dominique 1030 04. Dezember 2015 07:42

Geht's noch - "Schmodder"?

Holger Merlitz 943 04. Dezember 2015 09:51

Re: Geht's noch - "Schmodder"?

OhWeh 871 04. Dezember 2015 10:06

praxisgerechte Fotos

Dominique 985 04. Dezember 2015 10:30

Re: Wie schreibt man eine brauchbare Einfuehrung?

BoB 991 04. Dezember 2015 11:34

Geht schon! Anhänge

Holger Merlitz 1173 09. Dezember 2015 04:18

Re: Geht schon!

ikarus 916 09. Dezember 2015 07:51

Re: Geht schon!

Holger Merlitz 929 09. Dezember 2015 08:47

Re: Geht schon!

ikarus 832 09. Dezember 2015 11:36

Re: Geht schon!

Holger Merlitz 959 09. Dezember 2015 12:16

Re: Wie schreibt man eine brauchbare Einfuehrung? Anhänge

BoB 1033 10. Dezember 2015 13:49

OT: Porro vs. DK

Dominique 1033 10. Dezember 2015 13:58

Ebenfalls danke!

Holger Merlitz 1068 11. Dezember 2015 03:05

Re: Ebenfalls danke!

BoB 957 13. Dezember 2015 21:21

Gastbeitraege sind willkommen

Holger Merlitz 903 14. Dezember 2015 01:57

Re: Gastbeitraege sind willkommen

Ralf L 973 14. Dezember 2015 15:28

Re: Gastbeitraege sind willkommen

Holger Merlitz 836 15. Dezember 2015 02:30

Re: Gastbeitraege sind willkommen

OhWeh 987 15. Dezember 2015 07:16

Meinung und Behauptung

Dominique 934 11. Dezember 2015 12:53

Re: Meinung und Behauptung

Florian 875 11. Dezember 2015 15:52

Re: Meinung und Behauptung

Dominique 804 11. Dezember 2015 21:44

Re: Meinung und Behauptung

Florian 1009 12. Dezember 2015 01:17

Die Praxis Anhänge

Dominique 1018 12. Dezember 2015 08:04

Schöne Bescherung!

OhWeh 983 11. Dezember 2015 22:50

Re: Wie schreibt man eine brauchbare Einfuehrung?

BoB 964 10. Dezember 2015 14:34

Re: Wie schreibt man eine brauchbare Einfuehrung?

Dominique 1108 10. Dezember 2015 14:41

Re: Wie schreibt man eine brauchbare Einfuehrung?

Pinac 992 10. Dezember 2015 16:22

Re: Wie schreibt man eine brauchbare Einfuehrung?

Dominique 1170 11. Dezember 2015 06:43

Re: Wie schreibt man eine brauchbare Einfuehrung? Anhänge

BoB 908 11. Dezember 2015 11:44

Re: Wie schreibt man eine brauchbare Einfuehrung?

Holger Merlitz 942 12. Dezember 2015 03:40

Zeitplan für 2.Auflage ?

Pinac 957 09. März 2016 12:28

Re: Zeitplan für 2.Auflage ?

Holger Merlitz 909 10. März 2016 00:37

Re: Zeitplan für 2.Auflage ?

Pinac 1018 10. März 2016 07:21



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen