Hallo Holger, jetzt bin ich auch mal dazu gekommen, das Scriptum zu lesen. Hier meine wenigen Anmerkungen, ich fand es sehr gut!
Seite 1, 2. Absatz: Der Punkt hinter dem ersten Satz passt irgendwie nicht, da fehlt noch der Rest des Satzes.
2.2: Seite 5, 3. Absatz: Diesen Absatz über die (angeblichen) Vorteile des Porrosystems finde ich etwas unlogisch: Warum kann ein Porroglas günstiger gefertigt werden als ein Dachkant gleicher Güte? Die Erklärung fehlt und es gibt sie auch nicht, weil es nicht stimmt, gleiche Eigenschaften vorausgesetzt. Das Wort "marketingteschnisch" (linke Spalte letzte Zeile) empfinde ich als schlechtes Deutsch.
2.3: Seite 5,. Vergrößerung: Endlich habe ich das mit der Vergrößerung auch mal verstanden... [Aber ich hätte gerne eine Methode an der Hand, um die Vergößerung enes Fernglases überprüfen zu können; gibt es die, außer AP messen?]
2.4: Seite 7: Austrittspupillen-Längsabstand, Austrittspupillen-Schnittweite - da schaltet der geneigte Einsteiger wohl innerlich ab. Den "flapsigen" Ausdruck Augenabstand finde ich eigentlich sehr griffig und verständlich.
2.5: Seite 9, dritter Absatz: Ich bin mir hier wirklich nicht sicher, aber sind nicht eher Nystagmen bei Bewegungen mit dem Fernglas die Hauptbewegungen des Auges? Beides führt wahrscheinlich zu weit in einer Einführung.
Das wars, die Bearbeitung des Fotos konnte ich mir nicht verkneifen.
Ein paar schöne Bilder von Ferngläsern in der Natur ala Mennle wären nett in so einer Einführung.
BoB
