........, heute ein angedachtes neues 8x32 oder 8x42 Glas zu erwerben.
Nebenher sei erwähnt, dass 7x42 hat mich verlassen müssen, aus Gründen, die wie die Faust auf´s Auge zu der Überschrift von Hans passt.

Habe also heute, Leica mal außen vor, es sei denn, die Fa. lässt sich bei entschuldigen, dem Zeiss HT und dem bisher nie in die engere Wahl gezogenen Swaro 8,5x44 SV eine Chance gegeben.

HT (3. Versuch):
Einblick passte wieder nicht, da kann ich probieren wie ich will. Schlimmer noch, in der Endposition für ohne Brille war der GF Rand ausgefranst, nernebelt und ich dachte, ich schau durch eine Röhre. Das GF war derart eingeschrenkt, wie ich bei den ersten Versuchen mit diesem Modell nicht erfahren habe. Ein Stufe weiter eingefahren, Abschattungen. Eine Beobachtung im Sinne von Genuss war weit entfernt. Optsich sehr sehr interessant, auch wenn dem Glas die Randschärfe fehlt, aber ansonsten mehr als ernüchternd. Schade, irgendwie will das Glas nicht zu MIR passen. Abgesehen von den auch bei diesem Modell auffälligen Fehlern. Augenmuscheln rasteten nicht richtig fest ein, also wie bei Swaro aber ausreichend stabil.
Doof war der Dioptr. Ausgleich. Stramm, fummelig und ungleichmäßig in der Handhabung. Knickbrücke, ich mag sie gern stramm, zu stramm. MT ungleichmäßig, so wie allseits bekannt bei Swaro, nur geschmeidiger.
Fazit: Zeiss HT passt nicht und will seitens der Verarbeitung einfach nicht so daher kommen, wie ich´s forder und ich mache ja kleine Abstriche.

Swaro SV:
Ansetzen und guggen und gut, Punktlandung. Tolles ausgewogenes Bild, GF lässt kaum Wünsche offen, GE für mich kaum bis gar nicht störend (kenne ihn ja vom 10x50)
Augenmuscheln wie üblich (konnte schon immer ein wenig strammer gehen, will aber nicht) und der MT wie überall aufgeführt, dafür ohne Spiel und funktionierte einwandfrei. Mechanische Qualitätsmängel konnte ich nicht feststellen.
Auch innen sauber, was ich so in der halben Stunde erblicken konnte.

Also wenn ich ein Fazit ziehen sollte, nach den 7x42 Erfahrungen mit Leica, mit dem hier und da getesteten HT und den Swaros, liegt der Österreicher im Moment vorn. Klar, ist nur eine meinerseits perspektivische Aufnahme und keine globale Feststellung. Für mich dennoch auffällig.

Naja, abgehalten hat mich erst mal der Preis des 8,5x44, Altversion, aus dem Kopf will es aber nicht.

Also Hans, ich kann dich verstehen, der optische Großinvestitionseinkauf macht im Moment keinen Spaß.