Jetzt auch bei mir das Nikon EDG 8 x 42!
Ich hatte bis letzten Monat das Zeiss Conquest HD 8 x 42 und habe es verkauft.
Es wurde vom Zeiss Service als Ersatz für mein erstgekauftes geliefert, weil ich es wegen schlechter Zentrierung und sich ablösenden Dioptrienring reklamiert hatte.
Dennoch war das neue Glas hinsichtlich Einblickverhalten und Randunschärfe doch etwas nervig. Außerdem stank der Okularschutz dermaßen nach Gummi...
Zur Ehrenrettung muss man sagen, dass das Zeiss ein wirklich außergewöhnliche Helligkeit und eine gute Mittenschärfe hatte.
Das Nikon ist natürlich doppelt so teuer aber hinsichtlich Verarbeitung und Optik einfach nur Extraklasse...
Fantastisch ist allein schon das Streulichtverhalten. Gestern habe ich es nicht geschafft, im stärksten Gegenlicht irgendwelche Reflexe zu provozieren!
Die Schärfe bis zum Rand der Kontrast und die Farbsättigung sind ebenfalls klasse.
Die Verarbeitung scheint auch sehr solide zu sein.
Nachbessern müsste Nikon höchstes bei
- der Naheinstellgrenze
- ein Tick mehr Helligkeit
- die sich schnell lösenden Objektivdeckel
- eine Beschichtung der Optik gegen Feuchtigkeit und Schmutz
Für wen wäre das Nikon das geeignete 8x42-Glas?
- Für alle jene, die auf höchste Bildschärfe bis zum Rand Wert legen
- Für diejenigen, die auch mit einem Dachkantglas astronomische Beobachtungen machen möchten
- Für Benutzer, die häufig in kritischen Gegenlichtsituationen noch eine akzeptable Bildqualität brauchen
Für wen nicht?
- Für Insektenfreunde, die eine möglichst geringe Naheinstellgrenze brauchen (da wäre das Swarovski EL besser)
- Für Wassersportfans: die fehlende Lotusbeschichtung auf der Optik lässt Wassertropfen nicht gut abperlen
