Bewunderung, sicher berechtigt, aber…
Wieso lassen die Nikonianer dem Astro-Beobachter nicht die Wahl der AP je nach Standort? Will sagen: wieso gibt's da kein 'klassisches Astroglas' 10x50 mit der praxisrelevanteren AP von 5mm. Gerade im lichtdurchfluteten Japan (ok, die Nordinsel ist da etwas weniger betroffen, weil ursprünglicher) sollte doch eine AP von 5mm eklatante Vorteile ggü. den 7mm bringen. Somit erklärt sich auchder Praxisnutzen des 18x70 mit der AP von knapp 4mm - die V =18x hat natürlich noch andere Bedeutungen bei der Beobachtung.
Ich habe auch ein FMTSX 7x50 und komme am immer mehr erhellten nordhessischen Himmel da immer schlechter zurecht. Da sehe ich mit dem FMTSX 10x50 doch Vorteile.
Nun gut, wegen mir werden die nix neues bauen, klar.
erhellender Gruß
Manfred
