Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wobei das Zeiss wohl optisch deutlich
> leistungsfähiger, aber auch deutlich schwerer ist
> (wenn ich mich nicht irre, 1kg, als doppelt so
> schwer wie das kleiner Celestron).

Das Zeiss wog ohne den merkwürdigen Fokusmotor) gut 1 kg. Optisch scharf, aber mit eher flauem Kontrast und der Konstruktion wegen (Spiegel mit relativ großer Obstruktion und ringförmiger Austrittspupille) höchst gewöhnungsbedürftig. Ich habe es mir damals angeschaut, auch mal im Feld (ein Bekannter hatte eins), und die Finger davon gelassen.

Ich fand, das war eine ziemliche Gurke.