Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

05. August 2018 15:12
Dick, Dominique und OhWeh: danke für Eure Einschätzungen (der OhWeh hat natürlich gut reden: besitzt kein 42er, also sagt er: braucht man nicht…).

Ernsthaft: Ich habe sogar schon 32er Blenden auf das 8.5x42 EL gepappt und getestet: der Einblick ist tagsüber nach wie vor „erste Sahne“ und vermutlich nicht weit entfernt von einem realen 8x32 EL.

Nicht ganz so ernst: Sollte ich mich nicht für das 32er EL entscheiden, bliebe also folgender „Ersatz“: 32erBlenden aufs 42er EL und das Glas an den Kreuzgurt (habe alle notwendigen Teile), damit es nicht mehr am Hals zieht. Und es wäre weniger streulichtanfällig als ein reales 32er EL.

Die 56er Klasse: vor einigen Monaten machte ich eine Kurzreise, brauchte aber ein astrotaugliches und stativmontierbares Glas, wollte aber nur eines mitnehmen. Also fiel die Wahl auf das 10x56 SLC. Meiner Tochter fiel gleich zu Anfang das Gewicht auf - aber: wir hatte einen Riesenspaß während der gemeinsamen, mehrstündigen Vogelbeobachtungen – alles zu Fuß, das Glas wurde abwechselnd getragen.

Grüße von Andreas
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

OhWeh 4840 05. Juli 2018 21:13

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

Kowaist 1966 05. Juli 2018 22:33

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

Vertigo 1785 06. Juli 2018 02:23

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

Holger Merlitz 2180 06. Juli 2018 07:38

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

OhWeh 1706 06. Juli 2018 08:41

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

Holger Merlitz 1625 06. Juli 2018 09:00

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

AndreasVSA 3378 06. Juli 2018 09:21

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

OhWeh 2126 06. Juli 2018 11:14

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht Anhänge

AndreasVSA 1554 06. Juli 2018 12:18

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

OhWeh 1377 06. Juli 2018 13:52

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

AndreasVSA 1425 06. Juli 2018 17:12

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

Hans 1418 08. Juli 2018 19:50

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

Tobias Mennle 1516 11. Juli 2018 16:09

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

OhWeh 1332 11. Juli 2018 17:19

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

haubentaucher 718 04. März 2022 18:59

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

Hans 735 07. März 2022 11:21

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

OhWeh 1537 06. Juli 2018 18:45

Zum Streulichtverhalten und zu der Wiedergabe von Grauschattierungen

Dick van den Berg 2033 08. Juli 2018 14:50

Re: Zum Streulichtverhalten und zu der Wiedergabe von Grauschattierungen

OhWeh 1395 15. Juli 2018 22:54

CL Companion alte Version Bj. 2015 und Vgl. CL und SLCs auf die Schnelle

Klaeser 1233 03. August 2018 16:38

Re: CL Companion alte Version Bj. 2015 und Vgl. CL und SLCs auf die Schnelle

AndreasVSA 1114 04. August 2018 15:18

zum Nutzungsgrad 32/42

Dominique 1269 04. August 2018 18:48

Re: zum Nutzungsgrad 32/42

AndreasVSA 1159 04. August 2018 19:54

Streulicht des EL 32..........

Dominique 1052 04. August 2018 22:32

32mm oder 42mm?

Dick van den Berg 1183 05. August 2018 13:18

Re: 32mm oder 42mm?

OhWeh 1114 05. August 2018 13:41

Re: 32mm oder 42mm?

AndreasVSA 1146 05. August 2018 15:12

Re: 32mm oder 42mm?

OhWeh 1351 05. August 2018 17:00

32/42 AP, nicht das.....

Dominique 1455 05. August 2018 14:25

Re: 32mm oder 42mm?

Rolf 592 05. März 2022 18:03



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen