Natürlich gibt es einige (gute) Gründe für dickere Boliden.
Die Erfahrung hat aber gezeigt, dass es mittelfristig nicht bei einem Glas bleiben wird.
Warum also nicht mir einem erschwinglichen, leichtgewichtigen Universalglas beginnen, bei dem der Preis nicht gar zu astronomisch ist und welches man "im schlimmsten Fall" an die werte Gattin/Freundin weitergeben kann, wenn dann so ein 800-900+ Gramm Klotz angeschafft wird, der den restlichen Bereich abdecken soll, der mit dem Erstling nicht ganz abgedeckt werden kann?

Ja... natürlich ist dein selbst vorgeschlagenes Glas ebenfalls prima, wenn auch nicht so leicht und kompakt wie das von Nikon.
Die beiden zu vergleichen, wäre doch schon mal ein guter Anfang beim Testen.

Die Suche nach dem "absolut Besten" führt manchmal dazu, dass man nie zu einer Entscheidung kommt.

Das Problem, kein "vernünftiges" Fachgeschäft mehr in der Nähe zu haben, kenne ich auch. Das macht die Sache deutlich schwieriger.
Vielleicht hast du ja eine Kontakstelle vom NABU in deiner Nähe und kannst dort zu einem Birder Kontakt aufnehmen... die haben i.A. nicht nur ein Glas in der Vitrine und sind oft gerne bereit, Interessierte mal einen Blick werfen zu lassen.

Na ja ... und BONN liegt ja in der Mitte des Landes und ist per Bahn und PKW erreichbar.
Im Shop des Betreibers dieses Forums bekommt auch noch eine perfekte Beratung und kann die Gläser vergleichen.
Ein Tagesausflug kann auf diese Weise eine Menge Ärger oder Fehlentscheidung vermeiden.

EDIT
Ja Preisunterschiede sind natürlich vorhanden ... und da muss und kann nur jeder für sich entscheiden, ob einem die Preise und Leistungsmerkmale passen!
Ich habe auch mal nachgesehen ... da liege ich nur 6 € auseiander, zu ungunsten des Zeiss!

____________________

mit "weitsichtigen" Grüssen
pepe



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 09.10.20 17:18.