Also heute ist das Steiner Wildlife 8x24 gekommen. Sorry Andy, dass ich das sagen muss. Für den Preis bin ich enttäuscht. Zur Optik erstmal. Es ist genauso hell wie das Hawke Endurance, was etwas dunkler als das Zeiss Terra und Eschenbach Club war. Kontrast ist vergleichbar zum Hawke. Laut Papier ist das Sehfeld 5 m kleiner als beim Hawke. Und das merkt man sofort.Geht eher Richtung Tunnelblick als beim Hawke. Nun zur Schärfe. Ich habe den gleichen Schärfetest mit der gleichen Testtafel gemacht. Die anderen Ferngläser sind inzwischen alle wieder weg, habe also nur mit dem Hawke verglichen. Beim Hawke kann ich wie das letzte mal bis zur Schriftgröße 2,5 lesen. Beim Steiner ist bereits bei 3,5 Schluss. Schriftgröße 3 geht Ansatzweise, aber nicht gut. Beim Hawke kann ich aber Ansatzweise auch bis Schriftgröße 2 lesen. Beim Wechseln der Gläser jedesmal der gleiche Eindruck. Wow, ist das Hawke aber schön scharf. Schärfetechnisch ist das Steiner also in diesem speziellen Test etwa vergleichbar zum Zeiss Terra, etwas schlechter als das Eschenbach Club und deutlich schlechter als das Hawke Endurance. Das merke ich aber auch auf größeren Distanzen. Wenn ich zur Garage schaue, sehe ich bei einem Vogelhaus, dass da Kreuzschrauben drinnen sind. Mit dem Steiner sehe ich auch die Schraube, kann aber nicht sagen, ob es eine Kreuzschraube ist. Bei etwa 100 m Entfernung werden Äste an einem Baum beim Hawke besser aufgelöst als beim Steiner.
Auch haptisch kann es mich nicht überzeugen. Es ist 50 Gramm schwerer als das Hawke. Und das merkt man sofort. Die Gummierung empfinde ich als glatt und schmierig. Nicht so griffig wie beim Hawke. Meine Hände sind nach der Benutzung direkt schmierig gewesen und musste sie dann auch waschen. Im oberen Bereich, direkt neben der Knickbrücke, steht der Gummi lose nach oben weg. Kann man mit den Fingernägen drunter greifen. Das schlechteste ist aber das Fokusrad. Es ist von allen Ferngläsern die ich jetzt getestet habe das schlimmste. Sehr klein und geht sehr schwer. Zudem ist der Gummi grob geriffelt. Das Fokussieren empfinde ich als schwieriger als beim Zeiss oder Eschenbach. Warum hat man den so klein gemacht? Die Gummiaugenmuscheln sind mir etwas zu lang. Ich kann nicht das komplette Sehfeld überblicken. Ich muss den Gummi in die Augenhöhlen drücken, damit ich das komplette Sehfeld überblicken kann.
Nein, Freunde werde das Steiner Wildlife und ich nicht. Summa summarum ist das Steiner unter den gestesteten Ferngläsern das schlechteste. Stufe ich sogar noch etwas hinter dem Nikon Sportstar ein, was durch das große Sehfeld und aber auch der Haptik besser überzeugen kann als das Steiner. Es bleibt also dabei, für mich ist das Hawke Endurance von den getesteten das beste Fernglas, kostet auch nur die Hälfte zum Steiner. Optisch sehe ich das Zeiss Terra und auch das Eschenbach Club besser als das Steiner Wildlife.
