Interessant, dass man hier vorgeschlagen bekommt, das Canon 10x42 nicht mehr als Vergleichsglas nennen zu dürfen. Aber dass alle Nase lang LeiZeiswarikon geschrieben wird, das ist ok. Was wollen Sie denn noch für Schmähwörter hier ausgemerzt sehen?
Ich hab oft bei Spektiven das O-Wort genannt, darf ich das noch, oder verbieten Sie's mir (und anderen)? Hmm, mal überlegen - bei mitunter hier auftretenden Vogeldiskussionen um Schutzwürdigleit, nenne ich bei Feldvögeln überproportional die Art mit KI - aber nur, weil ich mich damit schon häufiger befasst habe. Bei Sonnenbeobachtungen im H-alpha-Band beziehe ich mich auf Co......, weil ich da Erfahrung habe - ach nein, falsches Forum, sorry.
Wissen Sie - wenn ihre Erfahrungen mit dem mediokren 12x36 jetzt für alle Canonen gültig sein sollen, dann lassen Sie's besser, und schauen weiter leicht delirierend durch die (gut beleumundeten) Gläser mit dem Habicht-Logo, und denken sich ihren Teil über die Deppen, welche sich anderen optischen Feinschliff vor die Augen halten.
Seine Lieblingsmarken zu hypen, wäre Fanboy-Getue - das lasse ich noch gelten. Aber zu fordern, eine Marke zu stigmatisieren, ist schon recht anmaßend. Dabei waren wir doch mal 'n Forum mit Meinungsvielfalt.
