Hallo,
wenn das so ist, dann muss ein Spektiv wohl nicht ganz in Ordnung sein u. ich muss es einschicken. Ich bin enttäuscht! Komisch ist nur, dass es bei 20x scharf ist u. bei höheren Vergrößerungen nicht mehr. Das klingt eigentlich nicht nach einem Fehler bei der Scharfstellung oder?
Ich hatte vor dem Kauf alle mir verfügbaren Rezensionen gelesen, viele gab es leider nicht, die bis auf die von mir erwähnte (mangelnde Schärfe, Farben) positiv waren. Sonst hätte ich es gar nicht gekauft. Denn bei diesem Preis hatte ich in Bezug auf die Qualität durchaus Bedenken. Die Rezension von
Test, Kowa 500 war für den Kauf ausschlaggebend.
Doof ist nur, dass die Rückgabefrist von 14 Tagen bereits abgelaufen ist.
Eine Frage an BoB u. Stephan:
Habt Ihr beide es zum Vögel beobachten benutzt? Wie gesagt: Ich habe das Problem beim Testen vom Balkon nicht bemerkt. Selbst bei Schildern mit Schrift nicht. Dachte, ok, das Bild ist eher weich. Aber im praktischen Gebrauch, beim Birding, bei der Beobachtung von Wasservögeln mit Spektiv, fällt es deutlich auf.
@Stephan
Kannst Du die Vorteile des Nikon im Vergleich zum Kowa genauer beschreiben? Das würde mich interessieren.
Danke
Der Vogler
