Hallo zusammen,
ich konnte vor einiger Zeit das Kowa TSN 502 und das Opticron MM3 ED 50 mit SDL v2 Okular (12-36x) gebraucht erwerben (Glück gehabt, nahezu im Neuzustand). Ich habe beide mal einem Kurztest auf dem Balkon unterzogen (u,a, Schärfe an Flechten an Hausdächern). Das Kowa ist schon für den Preis klasse, das Sehfeld ist zwar nicht groß, aber die Schärfeleistung bei meinem Spektiv ist m.E. vollkommen ausreichend. Auch bei 40facher Vergrößerung noch scharf, wobei beim Hochzoomen die Brillanz nachlässt. Das Opticron hat natürlich das bessere Okular, das macht sich hauptsächlich beim Sehfeld und Kontrast bemerkbar, ich denke es ist auch eine Spur heller. Farblich konnte ich keinen großen Unterschied feststellen, vielleicht habe ich auch ein besonders gutes Exemplar (Kowa) erwischt. Farbsäume sind bei beiden Spektiven unkritisch. Das Kowa ist deutlich leichter als das Opticron, mit Schutzhülle wiegt es genau 501 Gramm (heißt es deshalb TSN 501/502?). Das Opticron wiegt mit Tasche 1050 Gramm. Zur Mechanik: Beide Spektive lassen sich spielend leicht fokussieren, das Opticron eine Nuance genauer. Das Zoomokular des Kowa ist deutlich schwergängiger als das von Opticron, welches m.E. genau den richtigen Widerstand hat. Ich kenne den damaligen Preis des Opticron MM3 mit dem Zoomokular nicht genau, ich denke die Kombination kostete wohl ca. das Doppelte des Kowa 502. Mein Fazit: Das Opticron ist hochwertiger mit besserer Optik, das leichtere Kowa aber für den viel günstigeren Preis wohl praxisgerechter.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 14.10.23 21:03.
