Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Das scheint mir anders zu sein.

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

17. April 2024 22:25
Quote
Holger Merlitz
Was die tendenzielle Entwicklung der Fokussierungen während der letzten 20 Jahre anbetrifft, muss ich allerdings zustimmen: Hier ist einiges verschlimmbessert worden, im Zuge der Bestrebungen, immer kürzere Nahpunkte zu erzielen, gleichzeitig schnellere Übersetzungen zu haben, und dann auch noch mechanische Spielchen wie Gehäuse mit Durchgriff, die alles ohne Not noch komplizierter machten.

Ich war zwar nur im Eschenbach trophy wirklich ganz drin, und hier war einfach die Konstruktion insgesamt billig. Dabei hat der Mitteltrieb selbst noch solider gewirkt als beim Conquest HD bzw. Monarch HG, die wohl beide aus der selben asiatischen OEM-Fertigung stammen: Spindel und Mutter aus Plastik, die Schubstangen graziler, mit ungesicherten, leichtgängigen Justierungen. Also die Annahme, dass es in diesen erheblich teureren Gläsern tief innen drin wenigstens ähnlich minderwertig aussieht, ist sicher nicht aus der Luft gegriffen.

Ich weiß nicht, ob es bei Naheinstellungen bis unter zwei Meter mehr als nur eine bewegliche Linse bzw. Linsengruppe braucht. Dann würde der mechanische Aufwand natürlich steigen. Das trophy kann knapp drei Meter und da ist es definitiv eine Linse, und um die herum spielt sich das ganze Elend ab:



Nach kurzer Einsatzzeit deutlich erkennbar verschlissener Kunststoff der Fassung der Fokuslinse, eine höchst lockerungsanfällig konstruierte Verschraubung des Gestänges zur Schubstange.

Unter der Bedingung, dass ein kürzerer Nahbereich nur etwas mehr Weg für die Fokusgruppe und nicht zwei relativ bewegte Gruppen benötigt (wovon ich eigentlich ausgehe), muss dafür lediglich die Spindel etwas länger sein. Und um weniger Drehwinkel für den ganzen Fokusweg zu erreichen, braucht diese dann halt etwas mehr Steigung. Keine dieser beiden Anforderungen erhöht nennenswert den konstruktiven Aufwand, und führt per se sicher nicht zu größerer Fehleranfälligkeit.

Meiner Ansicht nach ist hier gnadenlos der Sparstift angesetzt worden.

Quote
Holger Merlitz
Es klappt dann einfach nicht immer reibungslos, aber der Service bekommt das dann ja nach einigen Anläufen meist doch noch leidlich gut auf die Reihe.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Sky Rover / Banner Cloud

Hans 1502 07. April 2024 18:47

Re: Sky Rover / Banner Cloud

OhWeh 317 07. April 2024 21:25

Re: Sky Rover / Banner Cloud

Slopdop 296 08. April 2024 08:39

Re: Sky Rover / Banner Cloud

gersi 131 11. April 2024 02:09

Re: Sky Rover / Banner Cloud

BoB 289 07. April 2024 21:28

Re: Sky Rover / Banner Cloud

Holger Merlitz 344 08. April 2024 04:00

Re: Sky Rover / Banner Cloud

Hans 122 14. April 2024 20:09

Re: Sky Rover / Banner Cloud

Holger Merlitz 162 17. April 2024 16:13

Re: Sky Rover / Banner Cloud

Hans 111 19. April 2024 00:36

Re: Sky Rover / Banner Cloud

Holger Merlitz 132 19. April 2024 08:39

Re: Sky Rover / Banner Cloud

astro-fan 133 20. April 2024 21:33

Re: Sky Rover / Banner Cloud

astro-fan 151 20. April 2024 23:46

Re: Sky Rover / Banner Cloud

Andy 169 21. April 2024 09:49

12x50 und co.: wie beobachten

AndreasVSA 278 21. April 2024 10:40

Re: Sky Rover / Banner Cloud

Holger Merlitz 282 23. April 2024 08:20

Re: Sky Rover / Banner Cloud

axa 283 08. April 2024 18:24

Re: Sky Rover / Banner Cloud

Holger Merlitz 293 09. April 2024 03:59

Re: Sky Rover / Banner Cloud

axa 349 09. April 2024 06:29

Re: Sky Rover / Banner Cloud

gersi 267 11. April 2024 02:11

Re: Sky Rover / Banner Cloud

Holger Merlitz 253 14. April 2024 05:10

Es heißt halt nicht viel, ...

Phil S. 238 14. April 2024 10:17

Aber gerade deshalb ...

Holger Merlitz 251 14. April 2024 16:23

Re: Aber gerade deshalb ...

Phil S. 191 14. April 2024 22:49

Re: Aber gerade deshalb ...

Holger Merlitz 205 16. April 2024 04:06

Ich bin sehr viel draußen, ...

Phil S. 195 16. April 2024 09:34

Dann ist ja gut

Holger Merlitz 190 16. April 2024 14:38

Re: Dann ist ja gut

Phil S. 151 16. April 2024 17:26

Re: Dann ist ja gut

wizard 144 16. April 2024 18:30

Re: Dann ist ja gut

AndreasVSA 150 16. April 2024 18:55

Re: Dann ist ja gut

Phil S. 187 16. April 2024 20:18

Re: Dann ist ja gut

wizard 143 17. April 2024 12:25

Re: Dann ist ja gut

Phil S. 134 17. April 2024 13:45

Re: Dann ist ja gut

Holger Merlitz 178 17. April 2024 16:06

Das scheint mir anders zu sein.

Phil S. 167 17. April 2024 22:25

Das scheint mir anders zu sein.

Phil S. 245 18. April 2024 00:10

Re: Das scheint mir anders zu sein.

Holger Merlitz 168 19. April 2024 08:42

Re: Das scheint mir anders zu sein.

Phil S. 165 19. April 2024 11:25

Re: Es heißt halt nicht viel, ...

Hans 234 14. April 2024 20:27

Re: Es heißt halt nicht viel, ...

Phil S. 224 14. April 2024 22:56

Re: Sky Rover / Banner Cloud

wizard 199 15. April 2024 12:29

Re: Sky Rover / Banner Cloud

OhWeh 226 15. April 2024 16:53

Re: Sky Rover / Banner Cloud

Manfred Gunia 240 15. April 2024 19:44

Re: Sky Rover / Banner Cloud

Hans 169 19. April 2024 00:39

Re: Sky Rover / Banner Cloud

Albin 142 20. April 2024 22:56



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen