Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

31. Mai 2008 00:59
Normalerweise steigt die Masse eines Körpers homogener Dichte bei Vergrößerung jeder seiner drei Dimensionen um einen konstanten Faktor mit der dritten Potenz desselben an. (Logisch: wenn ein Würfel mit Kantenlänge 10cm 1kg wiegt, dann wiegt er bei doppelter Kantenlänge - Faktor 2hoch3 - 8kg). Übertragen auf Ferngläser hieße das: Wenn 50mm Öffnung 1kg wiegen (z.B. Ultravid), wiegen 70mm 2,7kg. Aber Ferngläser haben keine homogene Dichte, weshalb ihr Gewicht gottlob etwas weniger stark anwächst. Wenn man die Gewichte einiger 70er Modelle verschiedener Hersteller betrachtet, oder allgemein Fernglasgewichte gegen die Öffnung abträgt, was ich irgendwann zur Konzeption eines Traumgroßglases mal gemacht hatte, kommt man für ein wasserdichtes 70mm Glas auf etwa 1,5 - 1,9kg. Das wäre ein für freihändige Beobachtung gerade noch akzeptabler Wert.

70mm wären noch aus einem anderen Grund ideal. Mit einer Wechselokularpalette von 10, 15, 22, 33 und 50-fach wäre man terrestrisch wie astronomisch perfekt ausgestattet. 7mm AP für ideal dunklen Himmel bei zitterfreier 10-fach Vergrößerung, 1,4mm AP und 50-fach für Details an Paneten und planetarischen Nebeln, gerade noch ohne Nachführung machbar, oder terrestrisch für ideale Lichtverhältnisse bei Tag. Die Zwischenwerte für ein großes subjektives Sehfeld, hohe Randschärfe, bequemen Einblick, je nachdem, das Ganze dazu mit guter Nahgrenze - wobei die nötige Porrobauweise natürlich Grenzen setzte. Für ein Glas mit diesen Daten ließe sich auch eine leichte azimutale Montierung mit feiner Beweglichkeit realisieren, unter der man liegend den Zenit betrachten könnte. Das ergäbe samt Stativ eine ideale Reiseausrüstung mit 4 bis 5kg Gewicht. Jan Münzer hat mit seinem Traum deshalb ziemlich ins Schwarze meiner Seele getroffen. Aber ich fürchte, ich werde noch lange mit meinem 20x70 China-Porro auskommen müssen. Die Nobelhersteller haben zu wenig Mut und ich zu wenig Geld.


PS.:

Fujinon 16x70 1950g
Nikon 18x70 2050g

Beide Hersteller sind nicht gerade für ihre Fähigkeiten zur Leichtbauweise bekannt.



5-mal bearbeitet. Zuletzt am 31.05.08 01:40.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Großfernglas

Hans Boll 1998 30. Mai 2008 11:47

Neue Ferngläser zur Photokina 2008 im September

Mick 1710 30. Mai 2008 15:50

Tippspiel zu einem kommenden Großfernglas

konfokal 1247 30. Mai 2008 17:30

Re: Tippspiel zu einem kommenden Großfernglas

Robert Fritzen 1271 30. Mai 2008 19:34

Re: Tippspiel zu einem kommenden Großfernglas

marc champollion 1339 30. Mai 2008 21:01

Triste, realitätsnahe Prognose vs. optischer Traum.

Jan Münzer 1383 30. Mai 2008 21:20

. optischer Traum.

marc champollion 1194 30. Mai 2008 21:23

Vollschlank - deutlich unter 2 kg.

Jan Münzer 1169 30. Mai 2008 21:35

Re: Vollschlank - deutlich unter 2 kg.

marc champollion 1150 30. Mai 2008 23:38

Warum nicht?

Jan Münzer 1362 31. Mai 2008 00:40

dritte Potenz ist nicht "quadratisch"!

marc champollion 1088 31. Mai 2008 12:33

Deutlich unter 2kg bei 70mm Öffnung wären machbar

konfokal 1210 31. Mai 2008 00:59

Re: Deutlich unter 2kg bei 70mm Öffnung wären machbar

marc champollion 1172 31. Mai 2008 12:42

Extrapolationen

konfokal 1062 31. Mai 2008 16:57

Ergänzung zur Frage, ob Dachkant oder Porro beim „großen“ Fernglas ab 60 mm Öffnungs-Ø

Walter E. Schön 2158 31. Mai 2008 20:01

Re: Ergänzung zur Frage, ob Dachkant oder Porro beim „großen“ Fernglas ab 60 mm Öffnungs-Ø

Volker Werres 1169 31. Mai 2008 22:47

Oberflächenspiegel bringen schon neue Probleme, aber sparen Gewicht

Walter E. Schön 1199 01. Juni 2008 10:07

Mein Tip: kommende Großferngläser

OhWeh 1175 31. Mai 2008 10:15

Bitte Quelle zur Ankündigung von Leitz(Leica) angeben.

Jan Münzer 1208 31. Mai 2008 10:24

Ankündigung von Leitz(Leica) (themafremd)

marc champollion 1045 31. Mai 2008 12:57

Keine Ankündigung von Leitz, mein Tip

OhWeh 1068 03. Juni 2008 09:24

Re: Mein Tip: kommende Großferngläser

marc champollion 1163 31. Mai 2008 12:47

Trefferquote = 0, Ausnahme Robert Fritzen

Volker Werres 1278 26. Dezember 2008 10:33

Keine große Sache

Wiesner 1085 26. Dezember 2008 12:04

Das Seeungeheuer von Loch Ness?

Volker Werres 1368 31. Mai 2008 11:00

Großes Seefeld bei hoher Vergrößerung...

marc champollion 1209 31. Mai 2008 13:06

Mehr Vertrauen in das Können der Ingenieure... und die Einsichtigkeit der Kaufleute.

Jan Münzer 1198 31. Mai 2008 13:58

Re: Tippspiel zu einem kommenden Großfernglas

Beat Madagan 1161 31. Mai 2008 13:39

Re: Tippspiel zu einem kommenden Großfernglas

Mick 1080 31. Mai 2008 20:15

Re: Tippspiel zu einem kommenden Großfernglas

Roland Weber 1126 05. Juni 2008 15:25

Leica APO-Duo-Televid 25x65 W

Gunnar 1416 30. Mai 2008 21:45

Re: Leica APO-Duo-Televid 25x65 W

Robert Fritzen 1220 30. Mai 2008 21:54

Re: Leica APO-Duo-Televid 25x65 W

marc champollion 1300 30. Mai 2008 23:40



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen