Auch ich bin ein kleiner Mann, was die Einkünfte angeht, aber:
ich habe keinen Fernseher, zahle also keine Gebühren; habe keine Tageszeitung, meine Autoversicherung kostet 150€ jährlich, weil ich die letzten 35 Jahre vorsichtig, also unfallfrei gefahren bin und ich unter 9000 km im Jahr fahre; ich fliege, rauche und trinke nicht, meine Kinder sind so weit flügge und meine Wohnung abbezahlt; da sie sehr gut isoliert ist betragen die mtl. Heizkosten nur 50 € mtl inkl. Warmwasser.
Ich gebe relativ viel für gutes Essen (nationalité oblige!) und gute Kultur aus, weniger aber für Klamotten.
So daß der "Rest" für gute Geräte der Unterhaltungselektronik/Optik übrigbleibt: meine Leica ist allerdings 50 Jahre alt und kein bisschen veraltet, vor ca drei Jahren habe ich mir für 300€ einen Mini-Mac geleistet, vor zwei gar einen Iiyama 17" Flachbildschirm für 100 (gebraucht) und vor einem Jahr habe ich mir ein Nikon HG-L 8x42 für 700€ geleistet, das mich hoffentlich überleben wird.
Ich hatte mir ebenfalls zwei Operngläser von Nikon gekauft, weil sie mit viel "Rabatt" (50%) angeboten wurden, musste sie aber aus finanziellen Gründen, allerdings fast verlustfrei, wieder verkaufen, wil ich dringender ein Fahrrad gebraucht habe.
Ein langlebiges Objekt kostet summa summarum nicht viel, wenn man die Lebensdauer (beim sehr guten fernglas mindestens 25 jahre!) durch den Anschaffungspreis dividiert: 700 durch 25x12, das macht 2,5€ mtl, wenn man die Zinsen "vergisst" (Aber wer kann 700€ 25 Jahre lang stumm betrachten? wenn's kein fernglas ist dann ist es ein paar Schuhe, die nach 3 jahren zertreten sind...).
Kurz: es ist natürlich eine Frage der Prioritäten.
Und: wenn man wenig Geld hat, ist es gerade ein guter Grund, langlebige Güter zu kaufen: sie sind auf Dauer billiger!
MC
